我賣壁掛爐快20年了，只要不是別墅用24kw的爐子就行，想聽聽我的取暖方案嗎？_風聞

【本文來自《“剛剛，我解開了哥德巴赫猜想”》評論區，標題為小編添加】

左輪他説的根本不可能實現，煤氣灶燒水只有不到42%的熱效率，司機也不是什麼奇才，當時他提出這個想法也不過是模仿燃氣壁掛爐的思路。可要知道燃氣壁掛爐是密閉燃燒，熱效率在88%以上。要確保在北方給120平的房子取暖達標，燃氣壁掛爐的功率都得在20KW上下。20*0.88和4.7*0.42，功率差的不是一星半點。是接近十倍的關係，是胡説。況且燒壓力鍋的廢氣沒有強排，不是鬧着玩的，開油煙機麼，那就源源不斷的引入冷空氣，雪上加霜，我們可以去寬容一個空想家，但不要為了將就他讓自己智商降低。我沒提採暖空調通風規範，也沒提節能建築規範，就是為了簡單説清道理，淘寶上查查壁掛爐技術指標，最簡單易懂

説到壁掛爐就好辦了，我在南京賣壁掛爐也有快二十年了。

我工作的公司這些年出貨，這麼着10萬台也出頭了。

經我手的幾k總有。（我們買一台鍋爐，實際上就是做一套小型的家用採暖系統——地暖或者散熱片）

這個我還算懂點。壁掛爐燒出來的就是熱水，不是蒸汽。

所以一開始我就説不要用壓力鍋。

而且最早我也是説在江南使用是可行的。

您就説不能用泵，其實我不懂為什麼不能用泵；

必須要用蒸汽，其實我不懂為什麼必須得用蒸汽；

必須要滿足東北的氣候……

後面，我跟你説的主題是應該看懂他的想法，然後用我們的知識給他一些建議，可以完善他的方案。

或者與其説是方案，不如説，很有可能是他的願望。

贈人玫瑰，己手留香，不好嗎？

知識，是用來傳播的，造福人類的。不是用來當墊腳石高人一等的。

你看，你能不厭其煩的打字來跟我交流，為什麼，在那天的路上，你就不能像這樣的耐心跟他説兩句呢？

做了這麼多年採暖，其實也沒那麼高深。

鑄鐵煤爐、柴火爐，油汀，空調，小太陽，暖風機，碳纖維電熱地毯，壁爐，炕，火牆，木粒爐，煤油爐，柴油爐，地源熱泵，水源熱泵，空氣源熱泵，太陽能集熱板，工業費熱（水），蒙古包裏的火塘，印第安帳篷裏的火塘，愛斯基摩人冰屋裏的火塘……都可以給人帶來温暖……

只不過現在有了很多新的標準和方案，越來越講究，越來越先進而已。

現在的採暖工程，或者説熱能管理説穿了，就是一套規範，一套算法。從數學的角度看，只要把參數給齊了，有個高中畢業的數學水平加一個計算器（不是電腦）勉強也是能應付的。有的時候搞那麼玄，不過是提高進入門檻罷了。其實比較難一點的是保温，或者説是熱能流失的計算。如果單説一間房，或者一套房，把參數給齊，高中生也應付的了。

現在我在南京做家用採暖一般是：老房子140W每平米，新房子120W每平方米。一般只要不是別墅，都用24kw的爐子。做了很多年老用户的跟蹤，得出一個結論，只要房屋保温好，40W每平米都夠用。（通過燃氣費計算熱量）

黃河以北如果是集中供暖的話，每平米能配到多少熱能？80W？

你不是想聽聽我的方案嗎？

我的方案如下：

用紫銅焊一個異性容器，排煙道穿過水體，接一個套筒煙囱，強排廢氣出户。套筒煙囱外層自然迴風。容器形狀如果設計的好，燃燒熱轉換效率不會低於88%。（説起這個熱效率，其實有些壁掛爐是大於100%的）。

一個泵，怎麼接暖氣片不是大問題了吧。

這套系統其實最關鍵的是保温：採用內牆保温，用30～50mm厚的氣凝膠（導熱係數0.01～0.02）保温層把所有牆、頂、地 、門都包起來。保温系統最關鍵在窗，窗用三玻兩腔的做兩層，斷橋，內側貼反輻射膜。

由於江南建築牆體比較薄，所以在裝修時，講究點的家庭做內牆保温很常見。

還是那句話，不必用高壓鍋（蒸汽）方案。

如果兩個火頭同時燒，室內外温差大於20攝氏度妥妥的。更高也是有可能的，要仔細測算。