暴徒對法官具名辱罵，港兩律師公會：對法治的侮辱

（觀察者網訊）1月1日元旦當天，有暴徒前往香港高等法院並在外牆噴塗針對2016年“旺角暴亂”一案的主審法官彭寶琴的具名辱罵性塗鴉。為此，香港兩大律師會聯合聲明稱，相關塗鴉令人髮指，是對法治和司法誠信的侮辱，予以嚴厲譴責。

據港媒巴士的報1月2日消息，今天，香港大律師公會及香港律師會發表聯合聲明重申，《基本法》第85條規定，香港法院獨立進行審判，不受任何干涉。法院所作出的判決，其分析和理據均詳細刊載於判決書中。如要挑戰法院的裁決，上訴才是恰當的程序。

聲明稱，有關辱罵性言論暗示司法裁決是基於或受到政治考慮影響而作出，這是完全沒有根據的。任何基於法官在履行司法職責時的決定，而侮辱或威嚇法官和任何企圖向法官施加公眾壓力的行為，都是對法治和司法誠信的侮辱。

兩大律師公會強烈譴責這些違法行為，並重申其致力捍衞香港的法治和司法獨立的共同決心。

據瞭解，2016年2月，香港旺角發生暴亂，致使數十名警務人員受傷。當時負責審理該案的法官彭寶琴對暴亂中三名主要被告判刑時表示，參與暴動的後果均屬咎由自取，法庭不接受政治訴求為求情理由，亦不容許將民生及政治等爭議訴諸暴力，因此判處旺角暴亂主謀、“本土民主前線”前發言人梁天琦入獄6年，第二被告黃家駒入獄3年半，第三被告盧建民入獄7年。但此之後，彭寶琴遭到暴徒人肉搜索辱罵。

2019年6月，暴徒潘浩超因在香港旺角警察總部外參與未經批准集結、襲擊7名警務人員、刑事毀壞屬香港警務處的牆和扶手電梯、以粗言辱罵警務人員和向他們展示不文明手勢等罪名被捕。8月19日，潘浩超在香港高等法院申請保釋，理由是“綜合社會保障援助金”被特區政府中止，但法官彭寶琴聽完後便叫控方不用陳詞，直接對被告潘浩超的保釋申請不予批准，而此時自開庭起僅過了8分鐘。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。