難以置信，國際體育仲裁法庭裁決：孫楊被禁賽8年

據新華社消息，國際體育仲裁法庭（CAS）28日宣佈，中國游泳名將孫楊未能遵守世界反興奮劑機構(WADA)的規定，破壞反興奮劑取樣，將被禁賽8年，但孫楊此前的比賽成績依然有效。

孫楊對此表示憤怒和不解，並決定上訴至瑞士聯邦最高法院。

2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查，孫楊認為採樣人員未經專業培訓、不具備法定資質，因此拒絕配合。

針對此事，國際泳聯隨後召開聽證會並做出決定，認為孫楊並未違規。但WADA不滿國際泳聯裁決，於2019年3月上訴至CAS。

國際體育仲裁法庭秘書長馬修·里布28日宣佈，就世界反興奮劑機構上訴國際泳聯決定一案，三名仲裁員一致同意：

當時對孫楊進行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機構的規定，而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有説服力的解釋，且孫楊不能因單方面認為反興奮劑取樣程序不合法而破壞取樣。

因此，法庭認為孫楊違反了反興奮劑相關規定，並考慮到這是他第二次違反規定，決定支持世界反興奮劑機構針對國際泳聯判定孫楊無過錯的上訴，裁決孫楊禁賽8年並立即生效。

世界反興奮劑機構在上訴時提出2-8年的禁賽期，CAS最終裁決的禁賽期是8年。同時，CAS認為，由於沒有證據表明孫楊在2018年9月4日抗檢之前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在CAS裁決之前的所有比賽成績仍然有效，包括2019年7月的光州世錦賽。

里布在回答新華社記者提問時表示，孫楊在30天內還可以就CAS仲裁結果上訴至瑞士聯邦最高法院。

對此結果，孫楊本人表示無法理解並將提起上訴。他説：“我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎麼就成了我的錯誤？！”

他還説：“我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。”

中國游泳協會也已發表聲明，對CAS裁決“深表遺憾”，並支持孫楊上訴。

【延伸閲讀**】**

而對於孫楊所謂“暴力抗檢”的來龍去脈，觀察者網曾進行過梳理**。2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於檢查人員不能提供合法資格證件，此次檢查最終未完成。**當時，國際泳聯授權國際興奮劑檢查管理公司（ITDM）在孫楊的家裏進行“飛行藥檢”，雙方約好的是時間是晚上10點到11點之間。晚上11點左右，孫楊到家，和執行OOC任務的“檢測三人組”見了面，分別是主檢官DCO，血液收集助理BCA，興奮劑控制助理DCA。其中，這位DCO在2017年被提拔之前是一名DCA，曾經負責過一次孫楊的藥檢問題，雙方鬧得很不愉快，換言之，2017年孫楊就質疑過她的專業性。

而根據2019年1月3日國際泳聯就此事發布的內部聽證會仲裁報告得知，主檢官DCO帶來的兩名助理着裝不符合ITDM的規定。其中血液收集助理BCA穿着超短裙，而興奮劑控制助理DCA則穿着拖鞋短褲，甚至不知此次任務對象是孫楊，以至於發現是孫楊後立刻表現得非常熱情，“孫楊，我是你的粉絲，咱倆合個影吧。”

行為舉止不符合日常興奮劑檢測人員的規範，孫楊對此提出了質疑，要求他們出示證件，結果他們沒有IDTM公司出具的進行此次檢查的授權委託書，這引起了孫楊的警覺，雙方在爭執的過程中，BCA還是在晚上11點半左右完成了對孫楊的採血。

但**由於藥檢程序表還要隊醫簽字，****孫楊的隊醫巴震在趕來的路上一再提醒孫楊，要注意對方的藥檢資質問題，游泳隊領隊程浩也認為，如果不能完全確認對方的藥檢身份資格，整個過程是無效的。****於是孫楊團隊在繼續和DCO溝通無果的情況下，找來一名保安砸碎了已經採集好的血液樣本，並且當着DCO的面撕碎了藥檢程序表格。**CDO一看這個情況，向ITDM彙報了情況，説無法拿到應有的血液和尿液樣本，藥檢失敗。

隊醫巴震出庭作證

在關於是否具備藥檢資質的問題中，DCO對此的行事邏輯是，兩個助理是自己帶來的，因此只要自己拿到了ITDM的合法授權就可以了。但孫楊團隊認為，這三個人分別都必須有獨立的合法授權。對此，國際泳聯作出裁決，IDTM此次執行的檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為，但其破壞採樣的行為不可取。

緊接着，**ITDM向世界反興奮劑機構打了“小報告”，後者於2019年3月12日一紙訴狀將孫楊和國際泳聯告上瑞士體育總裁法庭，認為孫楊違規抗檢，國際泳聯包庇孫楊，也有過錯。**也正是如此，孫楊特意要求在瑞士的聽證會要公開進行直播，因為IDTM藥檢官程序違規無可置疑，且國際泳聯內部裁定書也有利於自己。

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會，審理上訴。會議的地點設在瑞士蒙特勒費爾蒙特萊蒙特勒宮酒店的會議中心，而不是按照慣例放在議事會廳，作為35年來第二次國際體育仲裁法庭公開聽證會，舉辦方展現了應有的重視。

整個聽證會冗長熬人，總共用時將近13個小時。開庭後孫楊首先發言，然後各方證人提供證言並接受律師團及仲裁小組法官提問，最後由各方總結陳詞結束。但由於聽證會上現場翻譯存在不準確的地方，仲裁法庭裁決結果被一再推遲。

當時觀察者網專欄作者潘攻愚曾撰文介紹此前孫楊聽證會現場陳述情況稱，負責同聲翻譯的人員水平太差，以至於控辯雙方都無法完全理解翻譯的內容。甚至現場的“吃瓜羣眾”看不下去了，有一名男子主動請纓當孫楊的翻譯，最後被轟了下去。孫楊的母親在也聽證會後也一度哽咽，稱“他們不給我機會説清楚”。

而孫楊的辯護律師梅金見狀，也向法官抱怨翻譯太差，影響了聽證會進程。午休之後，孫楊團隊決定更換翻譯。新翻譯名叫Ying Cui，她是世界反興奮劑機構的工作人員，可以世界反興奮劑機構主頁上查到她的信息，也就是説，孫楊後半程用了一個“敵對方”的工作人員當翻譯，並且翻譯形式由同聲翻譯變成交互翻譯。

孫楊的母親楊明（左）和新更換的翻譯Ying Cui

在如此重大關鍵的聽證會上如果無法保證話語傳達的質量，後果是可想而知的。因為每一句證詞是否精確翻譯，哪怕是兩個形容詞較為微弱的語氣差異，或者連帶出來的語義的二級延伸，都會影響聽證仲裁的判決。

生於1991年的孫楊早在2008年的北京奧運會上就亮相了，在家門口他深切感受到了什麼叫世界級比賽的氛圍，那年他才17，就已經殺入了1500米自由泳的決賽。孫楊真正的突破年份是2011年的上海游泳錦標賽，拿到了800米自由泳的金牌，從這一點我們可以看出，初出茅廬的孫楊，他的拿手好戲其實是長距離的自由泳。

2012年倫敦奧運會讓孫楊真正成為了世界級的運動員，男子400米自由泳打破奧運記錄奪金，進而1500米自由泳再次大幅度破世界紀錄奪金。四年之後，身體抱恙的孫楊依然奇蹟般地奪得了200米自由泳的金牌。

從2007年開始，孫楊到今年一共參加了7屆世界游泳錦標賽，一共拿了11枚金牌，加上分量更重的三枚奧運金牌，金牌數一共14枚，而且他是游泳史上第一個能夠拿滿從200米到1500米所有可能自由泳金牌的運動員。

由於中國游泳起步晚，在世界泳壇上的話語分量非常輕，所以在參與制定規則方面往往是絕對的旁觀者。常看奧運賽事的觀眾往往有每天掰着手數金牌的愛好，劇本基本是這樣的：前期賽程中國一直排在第一，但當游泳比賽一開打，美國掀起奪金潮，他們便能迅速反超中國。

而如今這個“事實”正在走向它的另一面，如果越來越多的中國游泳運動員不斷取得突破，這個金牌大項將成為歐美白人自留地的噩夢。