大膽糾錯特朗普後，美頂級傳染病專家“消失”了

【文/觀察者網 趙挪亞】大膽糾錯特朗普後，美國頂級傳染病專家安東尼·福奇“消失”了？

23日，多家美媒注意到一個細節，曾被特朗普稱讚為“電視大明星”的福奇，已連續兩天未出現在白宮的新冠疫情發佈會上了。而在22日，《科學》雜誌網站曾刊登過一篇關於福奇的專訪，後者承認與特朗普存在分歧，但又無可奈何：“我又不能跳到麥克風前，把特朗普推下去。”

這一細節，讓美媒懷疑：福奇不斷糾錯特朗普，可能已讓後者失去耐心。

觀察者網查詢美國國務院官方“YouTube”賬號視頻發現，23日出席白宮新冠疫情簡報會的官員有司法部長威廉·巴爾和新冠病毒應對協調員黛博拉·博克斯。22日出席的官員為疾控中心主任雷德菲爾德、聯邦緊急措施署署長彼得·蓋納以及美國衞生總署負責人傑羅姆·亞當斯。而此前頻頻出席發佈會的福奇，真的“消失”了。

22日和23日出席發佈會的官員，均沒有福奇 視頻截圖

眾多美國網友也注意到了一個現象。由於福奇清晰、明快的講話風格，再加上他在傳染病方面的專業知識，ABC評論稱他能讓人“安心”，《華盛頓郵報》則將其稱為慈祥的美國“新冠危機隊長”。因此他的“消失”，也讓網友感到疑惑。

美國有線電視新聞網主持人邁克爾·西門康尼什23日在推特上“吐槽”稱：“沒有福奇…不是個好跡象。”

新聞網站“每日野獸”編輯茉莉·法斯特表示：“我唯一想聽的人，就是福奇博士。”

美國知名電視製作人安迪·拉斯內爾甚至在推特上刷起了標籤：“#福奇在哪裏？#”

22日，《科學》雜誌刊登了一篇福奇的專訪。他在訪問中“大倒苦水”，不但批評了特朗普暗示中國應在去年9月告知新病毒的可笑要求，直言“我不能跳到麥克風前把他推下去”，還表示自己永遠也不會使用“中國病毒”的説法。

另外，福奇雖然調侃自己現在“還沒有解僱”，但承認他與特朗普存在分歧。

特朗普説大話，福奇屢次反駁

實際上，就連特朗普也承認，他和福奇之間存在分歧。23日，特朗普繼續在記者會上鼓吹抗瘧疾藥物氯喹在治療新冠肺炎方面的療效，還聲稱為提振經濟正考慮放鬆遏制病毒的措施。而這些恰恰是他和福奇此前有過分歧的議題。

當天已經有記者就福奇缺席一事，在發佈會上向特朗普提問，後者回答稱：“福奇是個好人，我很喜歡他。他不久後就會回來。”

特朗普還表示，自己在做任何有關新冠疫情的決定前，都會參考福奇和其他公共衞生專家的意見，但他也承認自己可能並不認同他們的觀點。“如果都依醫生説的，他們可能會讓全世界歇業。”

《紐約時報》引述福奇的話稱，當特朗普發表“錯誤陳述”（false statement）時，他所能做的事有限。

例如，在氯喹的問題上，特朗普一直大力推銷此類藥物，19日、20日和21日一連三天在發佈會上誇讚療效。但福奇在20日和21日發佈會上，都對特朗普的發言進行了駁斥：“這都是傳聞，如果你真的迫切想知道藥物是否有效，那就必須要進行足夠的實驗，總統這是給人帶來希望，這也不是不可以。”

同樣在20日的發佈會上，特朗普在發佈會上自己提到了“深層國務院”（deep state department）這一陰謀論説法（深層政府，意指為保護其利益而秘密控制國家的集團。特朗普上任之後這種説法日益流行起來，觀察者網注）時，站在身後的福奇先是憋笑，隨後又忍不住掩面。

福奇掩面 視頻截圖

事後，福奇解釋稱，有東西“卡在嘴裏”，讓他“嗓子癢了”，所以才會掩面。

另外，特朗普此前一直渲染新冠病毒疫情為“大號流感”，而福奇等衞生專家，則反覆強調疫情的嚴重性，雙方在描述新冠疫情的嚴重程度上，也有着較大的分歧。

美媒：特朗普的耐心正漸漸消失

《紐約時報》認為，過去兩週內，福奇一直在大膽糾正特朗普的“謊言”，以及對疫情的“樂觀描述”，以至於他成為了特朗普批評者之間的英雄，但現在特朗普的耐心正漸漸消失。

該媒體披露稱，彭斯剛接手抗疫事務的時候，他的顧問曾建議暫停媒體的採訪，幾周的混亂後，他們對福奇接受媒體採訪表達了同意，但會在採訪前瞭解福奇“打算説什麼”。而在過去兩週，隨着福奇接受採訪的頻率增加，白宮官員越來越擔心他是在批評總統。

ABC評論稱，現年79歲的福奇在過去幾十年裏領導過美國抗擊艾滋病和其他危機，但沒有哪一場危機像現在這樣，在特朗普執政時期考驗他的“政治技巧”。特朗普和福奇之間的緊張局勢已經“很明顯了”，他曾試圖通過“外交手段”解決這些問題。但現在，福奇已經以“最坦誠”的方式解釋了他和特朗普之間的差異。

據非營利性公共政策組織“布魯金斯學會”（Brookings Institution）的研究顯示，特朗普政府的高級顧問流動率高達82%。

《紐約時報》追溯歷史稱，當特朗普知道保留一名顧問對他來説利大於弊時，他會抑制自己的衝動，不去反擊那些批評。例如，他曾想在2018年初解僱白宮法律顧問唐納德·麥克加恩二世，另一位則是前司法部長傑夫·塞申斯。但當特朗普覺得解僱的風險已經過去時，他最終還是解僱了這兩人。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。