特朗普想從TikTok收購中“抽成”,美國法律專家這麼説
刘程辉知行合一
【文/觀察者網 劉程輝】在TikTok問題上,美國政府先是威脅封殺,而後強買強賣,本月3日,特朗普更赤裸裸開出價碼,稱自己不反對微軟收購TikTok,但前提是美國政府必須從中“分一杯羹”。然而有美國法律專家警告稱,特朗普此舉可能將面臨美國法律的挑戰。
路透社8月5日稱,儘管美國法律規定,美國總統以國家安全為由阻止交易不受司法約束,但有法律專家表示,根據美國憲法第五修正案規定,政府被禁止“在不給予公正賠償的情況下攫取私有財產”,這一法律條文可能會對特朗普的想法構成挑戰。

路透社報道標題
然而法律專家也承認,這一條文所構成的挑戰作用有限,但這將是首次針對美國政府收取交易費用的做法提出的法律挑戰。
此前,專職負責審查外國對美投資的美國外國投資委員會(CFIUS),已經批准微軟與TikTok在9月15日前就收購一事進行談判。特朗普在週一(3日)的記者會上曾吹噓稱,“這筆收購費用很大一部分將進入美國財政部,因為是美國政府讓這筆交易成為可能。”
一些法律專家表示,雖然美國外國投資委員會並未要求從這項交易中收取費用,但白宮對此辯解稱,倘若美國政府不收取交易費用,那麼這些交易資金將被“投入到中國政府用來損害美國利益的項目”中去。
“這顯然與外國投資委員會的想法不一致,”美國佳利律師事務所(Cleary Gottlieb)的監管律師馬夸特(Paul Marquardt)稱,長期以來,外國投資委員會一直希望維持“不關心政治、只以國家安全為由行事”的聲譽,但他不清楚特朗普收取“提成”的做法是否超越了總統權限。
美國歐華律師事務所(DLA Piper)的律師克萊恩(Nicholas Klein)則直言,在美國本土,特朗普的提議等同於行賄行為,(因為)其通過資金交易以獲得監管部門對商業交易的批准。
此外,特朗普此舉還招致經濟、法律等各界人士的批評。《華爾街日報》4日援引美國里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯(Carl Tobias)的話説,特朗普提議政府要從一項商業協議中分一杯羹,尤其這還是一項由他精心謀劃過的協議,“這樣的想法是非常不正規和不道德的”。
值得一提的是,在4日的白宮記者會上,白宮新聞發言人麥肯尼(Kayleigh McEnany)對特朗普要求“抽成”的法律依據三緘其口,面對相關提問時,只能重複回答“不清楚”、“不知道”。
路透社稱,目前尚不清楚特朗普是否會兑現其收取“提成”的想法。本月4日,白宮經濟顧問拉里·庫德洛(Larry Kudlow)對福克斯商業新聞(Fox Business News)表示,對於具體如何操作自己“不確定”。庫德洛説:“我不確定這是否是一個具體的概念,有關費用或者其他類似事情,一切都有待觀察。”
針對美方打壓TikTok的做法,我國外交部發言人汪文斌4日曾強調,美方以“莫須有”的罪名對有關企業進行設限打壓,完全是政治操弄,將美方標榜的所謂公平競爭的虛偽性暴露無遺,嚴重損害美國的國家信譽和形象。如果按照美方的這種錯誤做法,那麼任何一個國家都可以以國家安全為由,對任何一家美國企業採取類似的舉措。美方務必不要打開潘多拉盒子,否則將自食其果。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。