美國疫情“吹哨人”布萊特被貶職後，最終辭去公務

【文/觀察者網 鞠峯】被美國媒體認為是美政府內疫情“吹哨人”的裏克•布萊特（Rick Bright）這大半年來很不好受。他此前質疑羥氯喹、反對美國政治凌駕於科學，因而被拿掉生物醫學高級研究與開發局（BARDA）局長職務，此後工作束手束腳，經常無事可做。當地時間6日，忍無可忍的他終於辭去公職“解甲歸田”。

布萊特 圖自美國政府網站

據《紐約時報》10月6日報道，布萊特4月因投訴美國政府在科學領域任人唯親、搞政治化而被解除局長職務後，被重新分配至美國國立衞生研究院（NIH）的一個不重要的崗位上。

《紐約時報》10月6日報道：“吹哨”科學家最終辭去公職

布萊特律師10月6日提交給美國特別檢察官辦公室的投訴文件的最新附件中指出，布萊特所屬的國立衞生研究院的官員“出於政治考量”拒絕了他提出的全國性新冠檢測的建議，並無視了他申請100億美元的資金以加速疫苗研發的請求。

布萊特投訴文件截圖（訴求部分）

此外，附件還稱，布萊特自9月初以來，一直沒有什麼“正經事”可做。

因此，布萊特的律師在聲明中稱，“布萊特博士被迫辭去在美國國立衞生研究院的工作，因為他不能再為一個漠視科學、與公共衞生指導意見背道而馳、不尊重科學家、導致數十萬美國人感染、死亡的政府而工作。”

然而，布萊特仍在附件中對“白宮將科學問題政治化”表示擔憂。他特別提及斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）博士進駐白宮後，情況變得更糟。

據媒體此前報道，阿特拉斯是神經放射科醫生，專業並非流行病學或傳染病學。此人一被特朗普提拔為顧問，就開始大肆推進復課，宣揚被證明與“羣體免疫”有關的理論，因此被打上“反福奇”的標籤。

4月22日，布萊特透露自己左遷的原因，正是因反對羥氯喹等關聯政治因素的藥物而遭政府報復。羥氯喹和氯喹一直為白宮所推崇，前者甚至被特朗普奉為“神藥”。

他在聲明中表示，“在這場疫情中，（特朗普政府）排擠我，將政治和任人唯親置於科學之上，將生命置於危險之中。”

5月14日，布萊特出席參議院疫情聽證會。他在證詞中寫道：如果清晰的計劃和專業的措施在美國持續缺位，2020年將是現代史上美國的“最黑暗的冬天”。

雖然《紐約時報》一直在給布萊特塑造“吹哨人”的形象，但是必須指出，美媒報道的吹哨人遠不止他一個，例如西雅圖傳染病專家海倫·朱（Helen Y. Chu，音譯）也被報道於美國疫情早期，就開始調查、通報周邊感染情況。4月10日，紐約州州長科莫在疫情發佈會上反問，“美國的警告信號在哪裏？‘吹哨人’是誰？一、二月份，各大媒體上到處都是。”然而據約翰斯·霍普金斯大學10月8日早7時數據，美累計新冠確診病例達到7542059例，累計死亡達211652例。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。