為保證羣體免疫，美媒建議政府出錢鼓勵人們接種疫苗

（觀察者網訊）5天新增100萬例確診，面臨“黑色寒冬”的美國政府即將批准新冠疫苗上市，號稱12月可接種2000萬人。然而，有疫苗不代表願意打疫苗，美國民眾的懷疑、牴觸情緒依然是個繞不開的坎。

對此，有美媒“大開腦洞”提議：由政府出錢獎勵人們打疫苗。文章稱，多年試驗證明適當的（物質）激勵能夠形塑人類的行為。比如，每人獎勵30美元就曾令12%的試驗參與者願意接種流感疫苗。

截圖：《華爾街日報》

當地時間12月8日，《華爾街日報》記者、編委會成員傑森·萊利在該報發文，題為“花錢能買到最好的羣體免疫”。文章建議向願意打疫苗的民眾發錢，來鼓勵更多人蔘加接種、儘早實現“羣體免疫”。

作者解釋，雖然這聽起來十分愚蠢，甚至會造成浪費，但只有實現“羣體免疫”，社會經濟生活才能恢復正常。相比之下，討論經濟成本、疫苗的供應與分配都是次要的。

美國抗疫專家福奇近期提到，只有全美75%到80%的人口接種疫苗，才能有效阻斷病毒傳播。不過近期民調顯示，美國人的接種意願遠達不到這個水平。

皮尤研究中心12月3日發佈結果顯示，只有60%的美國人願意或可能接種新冠疫苗。雖然這較9月份的調查數據有所提升，但依然有18%的成年人“打定主意”拒絕接種。

皮尤研究中心11月的民調顯示，絕對和可能願意接種疫苗的美國人（藍色）佔60%

9日，美聯社公佈與芝加哥大學本月初聯合發起的民調，顯示在疫苗已臨近上市的當下，只有不到一半（47%）的美國人願意接種，抱着“等等看”與拒絕接種態度的人羣各自約佔四分之一。

文章作者認為，上述現象的背後，反映了美國民眾對聯邦政府信任度達到歷史最低的現實。1958年的民調中，尚有約75%的人相信政府“絕大多數時候會做正確的事”；到了2019年，這個數字僅剩17%。

特朗普8日簽署行政命令，確保疫苗“美國優先” 圖自：澎湃影像

而除了那些一直存在的反疫苗陰謀論外，政客與衞生部門的虛偽也進一步侵蝕人們的信任：有州長無視自己發佈的隔離命令；有的地方允許人們上街抗議示威，卻拒絕教堂集會。

作者建議，在鼓勵接種疫苗的問題上，相比使用“大棒”（比如禁止未接種者乘坐飛機、小孩返校上學），通過給“胡蘿蔔”、提供物質獎勵的方法會更有效。

比如，通常情況下，全美只有不到一半的成年人會每年接種流感疫苗。2015年，斯沃斯莫爾文理學院一項試驗發現，每人提供30美元的獎勵，就足以令12%的參與者改變主意、決定接種流感疫苗。

幾十年來，通過物質獎勵鼓勵人們減肥、戒煙與變得更加準時的試驗，結果各異。雖然與傳染病不能相提並論，但這些實驗顯示，適當的（逐利）動機確實能形塑人類的行為。

不少經濟學家也支持這種做法，包括諾貝爾經濟學獎得主保羅·羅默、哈佛大學經濟學教授格里高利·曼昆等。今年8月，布魯金斯學會專家羅伯特·利坦就提出， 向約2.75億美國人每人提供1000美元，用於打疫苗。

利坦當時解釋，許多人可能本來就計劃接種，方案必然導致浪費。但他的理由是，達不到“羣體免疫”的風險要高於這些成本。而且，特朗普政府在今年疫情期間，本來也曾向民眾大規模“派錢”。該方案計劃花費的2759億美元，也僅佔目前國會兩黨討論的9000億美元救市法案的一部分。

利坦警告，如果疫苗上市、通過獨立審查後全美依然無法實現“羣體免疫”，經濟將會繼續步履蹣跚，社會也無法恢復正常。

“考慮到我們當下面臨深刻的政治分歧，任何過度補償只不過是美國人為了恢復從前的生活而必須付出的一部分代價。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。