清朝經學家以算學為治經治史必備工具，算學是他們的副業_風聞

【本文來自《説明朝產業組織和技術高於同時期西方，明顯是沒讀過科技史》評論區，標題為小編添加】

姚佳這隻能證明明朝數學不好。但就清朝那個文字獄加閉關鎖國打壓文人的勁頭。。。。怕也是半斤八兩吧？？

你沒看過我之前的評論，所以你這是被固有印象束縛住了（而且就算要打壓沒不至於打壓數學啊，數學又不礙着什麼），清朝經學家以算學為治經治史必備工具，算學是他們的副業，是個人都帶着研究。之前國家寶藏不是講到清朝女天文家數學家王貞儀嗎？為什麼一個女人會傾向這個？因為當時王貞儀成長的安徽有現代學者稱之為安徽數學學派的一羣數學家，中堅力量就是梅文鼎為代表的梅氏數學世家，王貞儀就是在這個學術氛圍里耳濡目染成長起來的。基礎數學教育研究環境就跟明朝就不一樣，清朝算學在高等文人當中很普遍，不至於像明朝數學家感嘆的想學習但找本數學名著也那麼難。

梁啓超《中國近三百年學術史》：經師初非欲以算學名家，因治經或治史有待於算學，因以算學為其副業者也。自餘考證，殆無一人不有算學上之常識，殆一時風尚然也。

戴震：誦《堯典》數行，至“乃命羲和“，不知恆星七政所以運行，則掩卷不能卒業。不知少廣旁要（少廣、旁要是中國數學算法分類術語，九章算術的九章之二），則《考工》之器不能因文而推其制。

江藩：不知古今推步之長（推步是天文數學），儒者何以識古今之真偽，辨箋解之得失，決魯歷至朔之當否？

錢大昕：宣尼有言，推十合一為士，自古未有不知數而為儒者。