為什麼明軍在“土木堡之役”慘敗？很簡單，就是打不過了_風聞

【本文由“流明”推薦，來自《大明之恥，為何後世史官要抹白？》評論區，標題為小編添加】

這個老師確實是個歷史老師，水平比天橋説書的水準還是高不少，可惜還是缺乏軍事知識儲備，或者説真正的軍事戰爭常識，尤其是冷兵器時代的。  這也是中國知識分子的通病，中國古代知識分子熱衷記錄歷史，尤其是戰爭史，但是他們似乎從來對真正的戰爭各種細節和技術範式毫無興趣！  對他們來説，中國從夏朝開始到晚清末年的戰爭沒有任何區別， 無非就是《三國演義》裏記載的，XXX一怒之下提50萬大軍殺來。。。。。。然後誰排除猛將千員，精兵三十萬，設伏於XXX，一聲炮響！ 殺的XXX大敗！   整個過程記錄全都一樣，把朝代改一下，時間改一下，名字改一下，數量改一下，可以用一輩子。

首先作者缺乏對我國北方草原遊牧民族的基本尊重，在土木堡之戰的時候，瓦剌統轄的是整個蒙元，也先挾天子以令諸侯，他本人是太師。 除了態度曖昧不明的兀良哈蒙古之外，韃靼蒙古是被他裹挾的。 你前面提到3萬人，並不是一個很嚴謹的數字，但是我知道你從哪兒搞來的，這個數字即便在不嚴謹的表達下，指代的是也先瓦剌部的由也先直屬的本部精鋭，甚至你可以説這3萬人是也先養着的一支脱產的職業騎士（相當一部分都是甲騎具裝，這是也先的根基），這在13-14世紀是個非常誇張數字。 因為你要知道遊牧民族根本不可能養的起這麼一支脱產的職業軍人。 因為即便在全民皆兵的草原遊牧部落裏，職業武士和一般的牧民之間的戰鬥力差距，比作者你和青壯年時代的泰森打拳擊的戰力差距還要大。 

我這麼多，要告訴你的是，瓦剌不可能把本部精鋭都帶過來，這是弱智行為，其次像任何一種典型的封建伯克制遊牧領主之間的戰爭一樣，草原部落發動戰爭，不可能不動員普通牧民做炮灰和輕騎兵。  所以你説的3萬人是個非常搞笑的數字，這肯定是在做夢。 也先如果拉着自己本部的職業騎士全部跑來和明軍幹架，那韃靼蒙古就敢直接把瓦剌的老家給抄了。 所以最好的策略就是出動部分精鋭瓦剌騎士，再裹挾韃靼部各領主的親兵，以及大量就近動員韃靼部的普通牧民做底層炮灰——戰爭是一項很複雜的集體活動，它既需要有人幹最高精尖的工作，也需要大量人端茶倒水，掃地打雜。 

那麼你一定要問我了，瓦剌這一方，或者説北元到底參戰人數有多少，我只能回答你，根據一般的經驗來説十萬以上是比較合理的數字————因為對於附近的韃靼部落來説，這是一場不管你願意還是不願意，必須要參加的集體搶劫活動。能動的青壯年都的參加。

説回到最後一個部分————明軍戰敗最大的問題，其實這個問題很簡單，但是很多人就是不信**，參戰的明軍京營打不過也先帶來的這隻軍隊。** 就這麼簡單。 至於為什麼打不過，或者憑什麼以前打得過，現在打不過，原因很複雜，但是本文作者已經從他能給出的史料中，梳理的很清楚了，土木堡不是一場戰鬥，而是一系列的戰鬥，前面遭遇戰打了幾次都慘敗了，主將都被搭進去了。  所以明軍高層意識一個嚴重的問題————我們嚴重輕敵了。 而且這種判斷在經過情緒的發酵後，直接從驚訝轉變成了驚恐，最後直接傳導給了整支軍隊，然後士氣就沒了。 在冷兵器時代，甚至在21世紀的今天，軍隊如果士氣變成這樣，這場仗就不用打了。 趕緊跑路，神仙來指揮結果都一樣，遺憾的是，最後沒跑掉，然後的結果大家都知道了。其他的那些各種因素，什麼地形啊，喝水啊，其實都是無關緊要的細節了。

最後來補充一下，首先要明白一個點，整個明軍在爆發土木堡的時候，肯定是打得過北元的，否則明朝明英宗就應該叫明哀宗了，是末代皇帝了。我前面説的打不過是有定語的，是參戰的明軍京營打不過也先帶來的軍隊。希望大家都接受過九年義務教育，能明白我的言下之意。