要是還把握不好上級的指示,我真心希望你們學學上海,疫情以來上海做的真是個榜樣_風聞
已注销用户-2021-01-28 19:45
【本文由“冰激凌”推薦,來自《萬一出現“層層加碼”怎麼辦?央視訪社科院專家》評論區,標題為小編添加】
一年過去了,積累各種經驗也能有所改變了,不能一直靠普通百姓的配合和犧牲,專家終於説了一些專家該説的話,一年時間足夠做很多事情了,沒想到一年過去了,一點改觀都沒有,要麼就是封城,要麼就是限制民眾出行,雖然疫苗已經出來了,但是並不代表疫情能控制住,疫情什麼時候控制住取決於全球所有國家,要是疫情持續三四年,難不成還要繼續繼續限制民眾的日常生活嗎?
上海給大家做了一個很好的榜樣,防控疫情需要精準防控,不用封城,也不用隔離那麼多人,也不用犧牲那麼多百姓的日常生活。北京出台的進京七日核酸檢測,14日兩次核酸檢測是現行最好的方式,既不用限制人員流動,又能在疫情初期就能發現。現在不是限制人員流動,而是怕不流動,流動了就可以做核酸檢測,就能早發現,以現在的情況,小規模,局部疫情不可避免。
建議有關部門多學學上海。
1、是否可以考慮在健康寶加入,社區報備功能,從某地到某地,可以輸入火車飛機的車次,座位號,兩次核酸檢測預警,以便發生疫情可以及時發現。
2、可以設定個人二維碼,“一人一碼、一車一碼、一店一碼”,進店山車都要掃碼,或者出現老年人沒碼,可以打印一張二維碼,這樣一旦某店,某車發生疫情,可以精準防控,不用封閉一個小區,精準防控。
3、農村地區設定流動採集點,安排縣鎮衞生院,流動採樣,費用可以比平時多十塊五塊,可以作為獎勵採集人員的費用。
4、是看很多不同新聞網站的評論,很多發熱病人怕去醫院,雖然現在不讓賣退燒藥了,但是治標不治本,是否考慮取消發熱病人的核酸檢測和ct拍攝費用,鼓勵發熱病人第一時間去醫院治療。
疫情反覆無法避免,小規模局部爆發也無法避免,如果做不到精準防控,就要想想民眾的配合度一直會這樣嗎?一年可以,兩年三年誰受得了。像美國現在的感染人數,加上疫苗接種,有可能先於其他國家做到羣體免疫,到時咱們國家依然靠封解決問題,得不償失!