要是還把握不好上級的指示，我真心希望你們學學上海，疫情以來上海做的真是個榜樣_風聞

【本文由“冰激凌”推薦，來自《萬一出現“層層加碼”怎麼辦？央視訪社科院專家》評論區，標題為小編添加】

一年過去了，積累各種經驗也能有所改變了，不能一直靠普通百姓的配合和犧牲，專家終於説了一些專家該説的話，一年時間足夠做很多事情了，沒想到一年過去了，一點改觀都沒有，要麼就是封城，要麼就是限制民眾出行，雖然疫苗已經出來了，但是並不代表疫情能控制住，疫情什麼時候控制住取決於全球所有國家，要是疫情持續三四年，難不成還要繼續繼續限制民眾的日常生活嗎？

上海給大家做了一個很好的榜樣，防控疫情需要精準防控，不用封城，也不用隔離那麼多人，也不用犧牲那麼多百姓的日常生活。北京出台的進京七日核酸檢測，14日兩次核酸檢測是現行最好的方式，既不用限制人員流動，又能在疫情初期就能發現。現在不是限制人員流動，而是怕不流動，流動了就可以做核酸檢測，就能早發現，以現在的情況，小規模，局部疫情不可避免。

建議有關部門多學學上海。

1、是否可以考慮在健康寶加入，社區報備功能，從某地到某地，可以輸入火車飛機的車次，座位號，兩次核酸檢測預警，以便發生疫情可以及時發現。

2、可以設定個人二維碼，“一人一碼、一車一碼、一店一碼”，進店山車都要掃碼，或者出現老年人沒碼，可以打印一張二維碼，這樣一旦某店，某車發生疫情，可以精準防控，不用封閉一個小區，精準防控。

3、農村地區設定流動採集點，安排縣鎮衞生院，流動採樣，費用可以比平時多十塊五塊，可以作為獎勵採集人員的費用。

4、是看很多不同新聞網站的評論，很多發熱病人怕去醫院，雖然現在不讓賣退燒藥了，但是治標不治本，是否考慮取消發熱病人的核酸檢測和ct拍攝費用，鼓勵發熱病人第一時間去醫院治療。

疫情反覆無法避免，小規模局部爆發也無法避免，如果做不到精準防控，就要想想民眾的配合度一直會這樣嗎？一年可以，兩年三年誰受得了。像美國現在的感染人數，加上疫苗接種，有可能先於其他國家做到羣體免疫，到時咱們國家依然靠封解決問題，得不償失！