中國應該對語言來一次大革命，不能搞科研用英文，玩政治歷史用中文_風聞

【本文由“喵斯基”推薦，來自《國際政治涉及範圍廣，英語專業詞彙多導致研究者視野窄，中文則信息量大易觸類旁通》評論區，標題為喵斯基添加】

謝謝指教，但是希望你能原諒我的無知與固執，在你願意聽的前提下，我還是説一些自己的看法，純粹個人觀點。

一，萬年大計到底是先有框架再填空，還是隻取決於人的合力。我還是認為，是先有框架再填空，而不是人的合力。

舉例，在西周時，因為小邦周克大殷商的需求，領土面積和人口都大了很多倍，西周精英為了治理髮明瞭用氏族捆綁了國家體制的方法，直接製造了中國家國天下的框架，這一個框架也是東方文明區別於西方文明的典型標誌。在新冠肺炎的壓力下，對比優勢更加明顯。那麼，西方人的合力在哪裏？沒對比沒傷害，可以看出，人的合力，在框架面前並沒有優勢。

事實上，除了氏族文化、家國天下體制，中國通史裏邊，隨便翻翻，每個朝代都有很多亮點。比如，大禹治水、神農的農業技術、春秋的兵法、秦直道、漢朝經營西域、隋朝大運河、科舉、唐宋的海外貿易……非常多的體制都迭代到了成千上百年後的今天，另外中國各行各業都會拜自己的祖師爺，這種先有框架再填空是一種普遍真理。中國之所以沒有變成歐盟、前蘇聯那樣的一堆散沙，沒有在外族入侵後喪失大一統的機會，就是因為中國比歐盟、蘇聯多了很多這樣若干細節的體制，形成了獨有的強凝聚力的中國文化，如人的魂魄一般，給中華民族注入了生命，遇難則浴火重生，越戰越強。

二，語言問題。

第一，現代研究證明，不同語言有不同的特點和優劣勢。第二，不同的領域，需要不同的語言研究，説政治軍事，大家可能有爭議，説數學就非常明顯了，用文字是很難解決數學題，尤其是幾何學的。第三，政治軍事需要的分析決策需要一種信息量很大的語言，舉個例子，從黃帝的《陰符經》到伊尹的烹飪治國論，在幾千年前就已經把博弈的戰略、戰役、戰術、管理提出了概念，並找到了解決辦法。這就是漢語的魅力，同時期的西方遠遠落後於中國，就算到今天，中國智庫看問題就是比歐美智庫要準確很多。不服去看GDP，去看新冠疫情的處理。新冠肺炎的病理解釋防疫動員問題，中文就是優秀，英文裏邊會出現一堆高難單詞。再看看英語國家媒體在政治上的反智狀況、語言真是個大問題，病根級別的問題，我們吃瓜看新聞，在熱點爆發後，中外媒體人都是996加班來分析報道，然後經常發現外媒真是總掉鏈子，信口胡説。

另外，東西方文明都是人類文明的瑰寶。我不是捧中文，貶英文。而是號召大家對語言要有清醒地認識，用適合的語言，解決相應的問題。對於國際政治軍事博弈，最好選擇中文，先去翻翻中國通史，孫子兵法，三十六計，然後再討論國際政治，才會消化，也更有樂趣。如果搞科研，我建議學好英文或其他相應的外語，等等。

甚至，對於未來，我還有一種想法，中國應該對語言來一次大革命，不能搞科研就只用英文，玩政治歷史只用中文，隨着人工智能的發展，有些語言的麻煩壁壘打包給人工智能就好了，要釋放人的主觀能動性。這個方向已經有苗頭了，比如人工智能介入的不同語言之間的翻譯，就取得了長足進步，普通人也可以藉助翻譯軟件來接觸更多的外媒資訊。但是，還遠遠不夠，我們不僅需要翻譯，更需要大數據的整理和分析。

我們暢想一下這一點攻克之後的未來，我們如何吃瓜：2030年，美國爆發了一個事件，我們藉助新型的中國未來語言，調用了雲端數據庫，先定性美國政治事件，然後根據屬性查到社會事件的模型，再代入美國事件的數據，進行推演，根據推演結果，再進行自己的決策。多舒服啊~~

在未來，我們每個吃瓜的網友，藉助新語言應該看懂一切現象，洞悉一切本質，找得到一切難題的解決方法，而不是瞎槓，瞎捧臭腳。

是這個道理吧？