禁止電子煙極其困難，估計就兩條路，大家覺得呢？_風聞

【本文來自《電子煙瘋狂重來：線上封禁，線下爆發》評論區，標題為小編添加】

我的看法是，禁止電子煙極其困難。我這裏説的電子煙，是指廣義的“電子煙”，也就是通過加熱固態或液態易揮發物質，使其霧化供人吸入的電子裝置。目前市場上作為捲煙的競爭品的狹義的電子煙只是其中一種形態。

廣義地講，空氣加濕器、電子香薰，甚至包括醫用的霧化器，功能類似，都能劃歸到電子煙裏面。

電子煙分為煙具和煙油。煙具就是個外殼、加熱器、控制電路、電池、霧化室組成的電子裝置，技術含量不高。哪怕線下也禁止出售，總會有人用電子香薰之類的替代或者自行用零件組裝，難道還能進一步去禁止這些替代品或者零件？既不合理，也沒有可操作性。就像某些毒品需要專門的吸食工具，可以通過化學實驗器材甚至是飲料瓶製作，LSD等新型毒品可以通過吸水紙來攝入，這些工具的原材料是沒法通過管制或者是禁止來管理的。

然後説煙油，煙油如果含尼古丁，姑且可能納入煙草製品進行管理，如果不含尼古丁怎麼辦？比如只含食用香精的，甚至是香薰用的精油，都可以作為“煙油”，也很難進行管制，但不代表這些物質霧化吸入後就確保完全無害。極端點的例子，還記得韓國的空氣加濕器致死事件嗎？近一點的例子，淘寶上不允許賣香煙，卻可以賣茶煙，就是把茶葉切絲後替代煙絲，不納入煙草製品管理，聲稱“不含尼古丁，不含煙焦油”，但實際上怎麼可能不含煙焦油？

成癮品的管理就是困難的，歷史上世界各國的禁酒令也鮮有成功。電子煙雖然煙具比打火機複雜，但不涉及易燃物質，反而更容易自行組裝，同時煙油難以管制，還一定程度上繼承了傳統香煙的社會接受度。煙酒不説，就説處方藥，市面上很多藥店出售處方藥根本不需要處方。極端的例子比如B站知名的大力哥，止咳藥水上癮，敗盡家財，最後搶劫入獄。但我似乎沒見到對向他出售藥水的藥店進行調查的報道。

對電子煙的管理，估計就兩條路。

樂觀主義路線就是立即禁止，立即禁止指的是2021年12月31日前不得在中國境內生產、銷售狹義電子煙煙具及煙油產品。為什麼要求立即？因為一旦進一步推廣開來再禁止，使用者尋求替代裝置自行組裝煙具的情況就會更為普遍。為什麼説樂觀？因為這是建立在目前的電子煙的接受度尚不足以推動使用者去尋求替代裝置火自行組裝的前提上的。但單純禁止電子煙，卻不加強傳統香煙的控制，是有道德風險的。

悲觀主義的路線，就是有限管控，包括嚴格禁止未成年人購買、使用電子煙，嚴格限制電子煙相關的營業場所位置，加強對尼古丁等各類成癮品的管理等等，但是從目前對煙酒、處方藥的管理情況看，大概是要更加悲觀了。