“大女主”原著也有問題,依託男性的家庭背景與社會關係,這算真獨立嗎?_風聞
像海豹-2021-02-09 20:19
【本文由“千筆小羊”推薦,來自《國產“大女主”翻車記》評論區,標題為小編添加】
肉肉即是正義簡直胡説八道,根本不是寫作的脱節。優秀的大女主文學作品應有盡有,拍出來麼就是這些垃圾了。文裏面自己都寫有翡的原女主本來應該如何如何,結果被演成了如何如何,最後總結居然變成了怪女作者?柿子趕軟的捏,明明是資本家的問題,卻要羣眾自省
我倒覺得本來原著也有問題:你要真的要獨立,站在家庭背景上的成功,立得起來麼?
第一個例子,《上陽賦》。女主她再怎麼施展能力,權力的源頭在哪裏?還不就是她的丈夫!這就決定了不論她後期表現再怎麼出色,其基本盤也是依靠與男主角婚姻形成的關係網,這就決定了她的上限。武則天出現在一千多年前,但之後一千多年還不一直是封建王朝。
第二個例子,《有翡》。她又為什麼出色呢?大俠南刀後人,四十八寨掌門的掌上明珠,破雪刀傳人,這原著裏不會沒有吧?這樣的出身,既決定了她的下限,也決定了她的上限。大門派嫡系傳人,哪怕完全沒有能力,能差到哪裏去?
即使天下無敵,她的老一輩就沒做到嗎,她能發展到哪裏去?出將入相,她既不是軍隊出身,也跟文官政府沒有瓜葛。除非造反成功當女皇帝,她做得再多,也不過是江湖綠林的一個匪首傳人而已。
第三個例子,《流金歲月》。你為什麼會覺得原著沒有問題?
原著的朱鎖鎖出身低微,無人關愛,從小寄人籬下。她早早看透社會的殘酷,從不奢求愛情,只想着抓緊用美貌去利用他人,交換資源,“遊戲人間”。
這樣靠着跟男人的關係爬上來的人,即使真的達到了普通人定義上的成功,這難道是靠她的努力嗎?
總得來説,不論你們把原著吹得多麼天花亂墜,也掩蓋不了這樣的事實:這些“大女主”們,其成功的來源,仍然是父親們丈夫們的家庭背景和社會關係,她們充其量也不過是利用這些關係發展了自己。
真有女孩要學她們,學得恐怕也不是你們以為的用聰明才智提升自己,而是怎樣讓自己也傍上這樣的門路!以女性獨立奮鬥為藉口,宣揚女性屈服於上流社會的控制,才能獲得成功。這,真的獨立嗎?