中國洗衣機高質低價,拉低人民幣匯率,可見宣傳力也是生產力!_風聞
PP-2021-02-11 19:42
【本文由“工業黨經濟學”推薦,來自《牛年要來了,今年最後一篇文章説些想法》評論區,標題為工業黨經濟學添加】
九九歸一再來談GDP,已經沒有意義,人均GDP也是同一個道理,因為匯率可以改變一切。你在這裏高談闊論半天,不抵匯率一夜之間的變化。從美國的個人貧困線的標準,1.27萬美元的數字就能看出,這個數字表示每月1000美元就是貧困線,很多人喜歡把它換成人民幣,都快7000人民幣,那簡直太好了。在中國7000人民幣的月薪,在三線城市以下算是中產階級。為何到了美國就成樂貧困人口?這是因為國情不一樣,在美國,拿1.2萬美元的人,沒有房子(房產税至少是6000-12000美元,交不起房產税,房子就沒收了),也租不起房子,因為任何地方房租也不會低於500美元,在中等城市起步就是1000美元,水電費,物業費,會佔去300美元,還剩200美元不夠吃飯的,所以才會在加州的洛杉磯,舊金山等大城市出現帳篷一條街,省去了房租,這點錢就是可以吃飯和每月的零花錢。這些人,基本上不做飯,全靠在外面買。買一個漢堡8美元,一瓶純淨水水,1美元,一天下來30美元,1000美元正好。
相比中國的貧困户,在農村有自留地種菜,貧困户4000人民幣就是用來賣點油煙柴米,房子再破也不要交任何物業,税金的等等,也就是説,拿4000人民幣的中國貧困户和拿1.2萬美元的美國貧困户,實際上生活水平差不多。 加上國家給的土地,物價的差異,人民幣對美元的真正兑換率肯定不是1:6.5,很有可能就是1.:2.2,相當於要在今天數字乘以3,2020年,中國人均GDP1.26萬美元,乘以3的話,那就是接近4萬美元,英法德的人均GDP也就是4萬美元,這就是説,不要説什麼有生之年,現在就跟發達過國家相差無幾了。所以説,今天還在討論這個問題,完全美元意義。
首先贊同你的看法。
再補充一點:“匯率”是由流量決定,而不是“存量”決定的!
我們都知道,中、美二國之間的經濟體量已經差不多了,為何匯率還是差不多在6.4至7.0之間?因為二國的貿易量,只佔二國GDP的一小部分。而匯率就決定在貿易量,這個非常小佔比的流量上。巨大的存量並不改變匯率。你家有金山銀山的,不拿出來賣,就不會影響任何的價格波動,但是你一天就賣出10%的金子,就會讓金價崩盤,這賣出的10%的金子,就叫流量,流量決定價格。
在貿易中,蘋果手機這些高附加價值的商品,90%的利潤歸美國所有,那麼就可以支持1:6.5的匯率。反過來華為的手機利潤大部分歸中國所有,並且行銷全世界,那麼人民幣/美元的匯率,就會很快接近1:1。寧南山的文章只是再次説明了:生產力是決定性的,特別是科技是第一生產力!
現在知道為何美國人打壓華為了吧?科技生產力是命根子呀!
我覺得,因為洗腦的關係,中國產品的科技含量、質量,並不為世界人民和中國人民自己所認識,所以中國商品的溢價一直上不去,高附加價值實現不了,後果是:一直賣到美國和全世界,去提升外國人的生活品質,同時他們只需付出極小的代價;同時,中國人的所得的利潤少得可憐,匯率更是一直平躺在地上。
春節前買了一個高檔的洗衣機,查了點資料就知這個現象。洗衣機的最重要參數叫《洗淨比》。世界上, 只剩中國人還在努力的提高這個洗淨比,目前是數值是1.1,世界上的所有其它國家在15年前就全部放棄治療了,全部停留在1.03。1.1和1.03的差別,相當於百米賽跑,贏了對方1秒鐘!這可是有代差的!可是有什麼用呢,這些洗衣機的貿易流量,並不能改善人民幣的匯率!所以洗衣機的生產力提升,並沒有提升這些洗衣機生產者的生活水平。更有甚者,很多中國消費者,去買那種國外的1.03的只改了外觀的洗衣機,而且還多花一倍錢,這種貿易流量,只是嚴重拉低人民幣的匯率,同時扭曲了生產力理論,去支持弱後的生產力。
所以我個人也一直在批評中國大陸的文科,你們內戰可以,國內的輿論是個大混水,至於外戰,提升中國形象,間接提升中國人的收益,提升中國所謂的軟實力,簡直是一派塗地。除了象觀察者網這些及格了的媒體,很多媒體都是不及格的,甚至公知類的,到美國去反華的,則是起完全相反的作用。所以送給中國的文科學者一句話:“文科當自強!”。你們甚至讓中國人自己或宣傳到全世界去“中國的洗衣機完全領先全世界”這種任務,一個也沒完成!甚至還起反作用,一直是宣傳美日德韓的洗衣機更好的反作用。
反而是默默奮鬥的廣大科技和其它生產力、軟實力提升有關的中國人,是中國的主流:儒子牛!雖然道路且漫長,前景卻是一片光明。
我個人判斷,不就是還有芯片製造等為數不多的科技樹嘛,給個10年,一定突破。只要不是太老,我們一定都可以看得到:中國人的辛苦勞作的成果,更多的自己享用。前幾天看到生育數量鋭減的新聞,其實所勞動成果更多的留給自己,就會樂意生育了。