中國洗衣機高質低價，拉低人民幣匯率，可見宣傳力也是生產力！_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《牛年要來了，今年最後一篇文章説些想法》評論區，標題為工業黨經濟學添加】

九九歸一再來談GDP，已經沒有意義，人均GDP也是同一個道理，因為匯率可以改變一切。你在這裏高談闊論半天，不抵匯率一夜之間的變化。從美國的個人貧困線的標準，1.27萬美元的數字就能看出，這個數字表示每月1000美元就是貧困線，很多人喜歡把它換成人民幣，都快7000人民幣，那簡直太好了。在中國7000人民幣的月薪，在三線城市以下算是中產階級。為何到了美國就成樂貧困人口？這是因為國情不一樣，在美國，拿1.2萬美元的人，沒有房子（房產税至少是6000-12000美元，交不起房產税，房子就沒收了），也租不起房子，因為任何地方房租也不會低於500美元，在中等城市起步就是1000美元，水電費，物業費，會佔去300美元，還剩200美元不夠吃飯的，所以才會在加州的洛杉磯，舊金山等大城市出現帳篷一條街，省去了房租，這點錢就是可以吃飯和每月的零花錢。這些人，基本上不做飯，全靠在外面買。買一個漢堡8美元，一瓶純淨水水，1美元，一天下來30美元，1000美元正好。

相比中國的貧困户，在農村有自留地種菜，貧困户4000人民幣就是用來賣點油煙柴米，房子再破也不要交任何物業，税金的等等，也就是説，拿4000人民幣的中國貧困户和拿1.2萬美元的美國貧困户，實際上生活水平差不多。 加上國家給的土地，物價的差異，人民幣對美元的真正兑換率肯定不是1：6.5，很有可能就是1.：2.2，相當於要在今天數字乘以3，2020年，中國人均GDP1.26萬美元，乘以3的話，那就是接近4萬美元，英法德的人均GDP也就是4萬美元，這就是説，不要説什麼有生之年，現在就跟發達過國家相差無幾了。所以説，今天還在討論這個問題，完全美元意義。

　　首先贊同你的看法。

　　再補充一點：“匯率”是由流量決定，而不是“存量”決定的！

　　我們都知道，中、美二國之間的經濟體量已經差不多了，為何匯率還是差不多在6.4至7.0之間？因為二國的貿易量，只佔二國GDP的一小部分。而匯率就決定在貿易量，這個非常小佔比的流量上。巨大的存量並不改變匯率。你家有金山銀山的，不拿出來賣，就不會影響任何的價格波動，但是你一天就賣出1０%的金子，就會讓金價崩盤，這賣出的10%的金子，就叫流量，流量決定價格。

　　在貿易中，蘋果手機這些高附加價值的商品，90%的利潤歸美國所有，那麼就可以支持1:6.5的匯率。反過來華為的手機利潤大部分歸中國所有，並且行銷全世界，那麼人民幣/美元的匯率，就會很快接近1:1。寧南山的文章只是再次説明了：生產力是決定性的，特別是科技是第一生產力！

　　現在知道為何美國人打壓華為了吧？科技生產力是命根子呀！

　　我覺得，因為洗腦的關係，中國產品的科技含量、質量，並不為世界人民和中國人民自己所認識，所以中國商品的溢價一直上不去，高附加價值實現不了，後果是：一直賣到美國和全世界，去提升外國人的生活品質，同時他們只需付出極小的代價；同時，中國人的所得的利潤少得可憐，匯率更是一直平躺在地上。

　　春節前買了一個高檔的洗衣機，查了點資料就知這個現象。洗衣機的最重要參數叫《洗淨比》。世界上， 只剩中國人還在努力的提高這個洗淨比，目前是數值是1.1，世界上的所有其它國家在15年前就全部放棄治療了，全部停留在1.03。1.1和1.03的差別，相當於百米賽跑，贏了對方1秒鐘！這可是有代差的！可是有什麼用呢，這些洗衣機的貿易流量，並不能改善人民幣的匯率！所以洗衣機的生產力提升，並沒有提升這些洗衣機生產者的生活水平。更有甚者，很多中國消費者，去買那種國外的1.03的只改了外觀的洗衣機，而且還多花一倍錢，這種貿易流量，只是嚴重拉低人民幣的匯率，同時扭曲了生產力理論，去支持弱後的生產力。

　　所以我個人也一直在批評中國大陸的文科，你們內戰可以，國內的輿論是個大混水，至於外戰，提升中國形象，間接提升中國人的收益，提升中國所謂的軟實力，簡直是一派塗地。除了象觀察者網這些及格了的媒體，很多媒體都是不及格的，甚至公知類的，到美國去反華的，則是起完全相反的作用。所以送給中國的文科學者一句話：“文科當自強！”。你們甚至讓中國人自己或宣傳到全世界去“中國的洗衣機完全領先全世界”這種任務，一個也沒完成！甚至還起反作用，一直是宣傳美日德韓的洗衣機更好的反作用。

　　反而是默默奮鬥的廣大科技和其它生產力、軟實力提升有關的中國人，是中國的主流：儒子牛！雖然道路且漫長，前景卻是一片光明。

　　我個人判斷，不就是還有芯片製造等為數不多的科技樹嘛，給個10年，一定突破。只要不是太老，我們一定都可以看得到：中國人的辛苦勞作的成果，更多的自己享用。前幾天看到生育數量鋭減的新聞，其實所勞動成果更多的留給自己，就會樂意生育了。