我個人感覺編劇產業化是沒問題的，但是電影工業也應該保留多元_風聞

【本文來自《大談特談電影工業，忽視了優秀的故事，最後還不是拍了一堆爛片？》評論區，標題為小編添加】

御鬼人電影工業化水平主要是決定了電影行業的下限。美國電影被中國電影強的地方不是好電影比我們的好電影好，而是爛電影比我們的爛電影好、以及爛片率比我們低。這就是電影工業化水平決定的。

另外，如同工業不等於工業化，電影工業也不等於電影工業化。電影工業化不是隻有拍攝技術，編劇產業也是電影工業化的重要部分。

我個人感覺編劇產業化是沒問題的。但是我覺得好的電影工業應該是多類型的。在討論電影工業化的問題上，我覺得喜劇片的強盛不是障礙，障礙是投資者，還有很多創作者就無視創作的基本規律而一窩蜂地投入到某一類型片上。而很多人覺得這個現象不太好，於是就批評某一類型片的強盛是不好的。這個我覺得就很差勁了，而且本身也對編劇的產業化形成了偏科的影響。所以，如果將我的觀點引申一下，就是我們應該尊重以你好，李煥英為例的一些優秀喜劇片在電影工業化和電影工業中扮演的良好角色，同時尊重多個有益於我國電影工業化的類型片更好的發展。而不是説你好，李煥英火了，我們就擔心工業化因為這種喜劇片而被摧毀。這個我覺得是非常不合邏輯的。因為我覺得我們最寶貴的不是某一種類型電影，而應該是各個產業中的各種資源，包括編劇自身的才能和創意，還有好故事。如果編劇自身的才能和創意還有好故事，都能夠變成一個好劇本，最後拍成一部好電影，那才是我們寶貴的資源，而不是隻關注某一種“技術密集型”的類型片，這樣反而有點本末倒置了。