中國現在的電影專業人士只追求色彩、打光，場景切換，如臨其境的真實，但就是不講故事_風聞

【本文來自《個人覺得李煥英很好看，但小品背景的小製作爆火，會不會誤導我國電影工業的投資導向？》評論區，標題為小編添加】

電影是用鏡頭敍述故事，是讓人看得懂的故事。你説的所謂電影工業方方面面，是為講好這個故事服務的，但他們不是電影本身。

敍事好的導演，即使平鋪直敍，故事也很抓人。很多人説希區柯克是驚險大師，但人家那電影敍事，哪個不是平鋪直敍的，但自帶着懸疑、驚險。

諾蘭的電影結構複雜點，但也是和劇情相契合的，我沒到有人説諾蘭電影亂的，因為故事線不亂。

包括這些年漫威電影，我看網上留言和聽周圍人談論，也都是説情節、人物。

中國現在的電影專業人士，不懂的就是這個道理。把電影當作活動的畫布，隨便的去塗抹，只追求色彩、打光，場景的切換，如臨其境的真實，但就是不講故事。因為總是不講，結果故事水平稀爛，如果得聽創作者講這部電影好在哪，故事表達了什麼，那我幹嘛還要看呢？所以前些年，我看國內老電影多些。

其實如果主創説他們拍的是畫片，那就可以把觀眾注意力引到場景啊、衣服啊、特效上。應該説，如果不看故事，之前口碑不好的電影，隨便定格某一幀，畫面還是不錯的，或許也不會有那麼多惡評。

所以電影好不好，看它到底講了個什麼故事，它的敍事手法如何，和大製作無關。近幾年，我看過的最好的一部科幻電影之一，是《那個男人來自地球》，就是幾個人在閒談；我看到的最恐怖的電影是《印度的女兒》，這還是部記錄片，製作成本都不大，這些都是電腦上看的。大製作的我也看過，在影院裏看的是《復聯4》、《哪吒》等，不是專挑小成本説事。

我去影院看電影算是較少的了，19年看了5部，這算多的了，去年沒去看，一會兒就是要去看李煥英。