只講生產不講分配,只提大局不顧個人,但凡矛盾激烈的國家和時代都會有類似説法?_風聞
likegeng-2021-03-30 10:34
【本文由“li151293”推薦,來自《宣傳這麼久的“十四五”,能解決內卷?》評論區,標題為小編添加】
這篇文章非常“壞”,“壞”在但凡矛盾激烈的國家和時代都會有類似的説法,這種説法本質上是隻講生產、不講分配,只提大局不顧個人。
每個人都會勞動,但是在生產力發達的當代假如一個人名校畢業後工作天天996,工作到35歲被一線大廠開掉前在工作所在地憑其勞動所得買不起房、成不了家、養不起娃,就要問問為什麼了。
最搞笑的是這篇文章竟然還有臉提國際形勢,而且文章內容很有既視感,果然以史為鑑是看清問題的捷徑。
讓我想起馬叔恩叔當年批判德國封建容克以及資產階級在宣傳領域的乏走狗,為了避免當時德國高素質人才(德國在那個年代在歐洲最早實現義務教育,結合文中內容很諷刺)用腳投票流失(大批移民美國),也是從民族主義到自由主義的各種雞湯。問題是德國人好歹敢於對內提高福利(俾斯麥時代開始,德二時代還被馬叔恩叔吐槽收買工人)、對外國內問題國外解決、轉嫁國內矛盾啊!
按照1898年第一個《海軍法》通過以及施裏芬計劃成型算起,德國人至少為了世界大戰和世界霸權準備了十幾年,而且A上去幹了。
在國內,從基爾水兵起義到共產黨、社民黨黨左翼革命以及巴伐利亞社會主義共和國瞭解一下,結果姑且不論,德國人至少把左中右各種道路都實踐了一遍。
如今的年輕人在現實面前,消費主義甚至精緻的利己主義通通破產了,在諸如B戰當年在馬雲視頻下刷馬爸爸的如今都在刷996。
而今天資本的乏走狗呢?全篇空洞無物除了“別蹲下,加油幹”外,提出什麼主義或者解決方法了嗎?沒有,生產端諸如產業現狀和薪酬問題不敢講透(可以參照風聞社區包括寧南山等多人的文章),分配問題更不敢講;民族主義的雞血不敢打,革命更不敢提,除了替資本怯怯的悄悄説“韭菜要努力”外,還敢説什麼?