我提議國家應該帶頭做遊戲，把消費者胃口養叼，才能刺激這些大廠去用心地搞大作_風聞

【本文來自《不是我悲觀，未來的3至5年間，中國的3A遊戲很難誕生》評論區，標題為小編添加】

理科刀疤男 搞藝術！作為愛玩遊戲的理科生,我認為,我覺得:就算沒有3A遊戲,又有什麼打緊?  遊戲是啥,玩物喪志也…説白了就是電子海洛因,如果沒有電子海洛因,不是更好嗎?

就好比:販毒來錢…打擊毒品,就打擊了毒品經濟…降低了GDP…那麼我們是否應該鼓勵發展毒品經濟?

那何不如取締所有的娛樂方式？遊戲歸根結底也是娛樂的一種。

而且作為文科生，我告訴你，遊戲是當代和未來文化發展的一個重要方向，一部好的遊戲，往往是整合了美術，文學，音樂等多種藝術形式，用沉浸式的體驗帶給人們藝術上的享受。更何況，如果認真做遊戲，它同樣可以產生教育意義。比如抗美援朝，你從書裏讀了千遍百遍，不如你自己在遊戲裏拿着一把槍體驗一遍戰爭的殘酷，然後去領悟志願軍的英勇，去了解中國建國初期外部環境的惡劣，去感受當時人們的憤怒。

由此進一步，遊戲可以是價值觀輸出的一種方式，美國人已經在這麼做了，在遊戲裏醜化蘇聯，俄羅斯的行為屢見不鮮，宣揚自己價值觀的劇情也比比皆是。中國人如果不去建立對沖的陣地，那麼就等於把這塊陣線拱手讓人。事實上，如今的中國在這方面已經是門户大開，根本沒有能夠與外國遊戲相抗衡的作品。

藉着這個話題，我提點自己的意見。國家應該帶頭做遊戲，中國的歷史，中國近代的百年風雨，能用的題材太多了，國家如果投資去做，絕對可以作出不輸外國大作的精品，輸出我們的價值觀，教育我們的年輕一代。同時也是給市場放進去一條鯰魚，形成鯰魚效應，現如今氪金的快餐網遊已經基本統治了中國的遊戲市場，恕我直言，這類遊戲都是毫無內涵的消遣之作，既無法給人帶來情感上的體驗，也無法起到現實的教育意義，純粹消磨人們的時間，而不給人們半點好處。國家應該帶頭搞大作，把消費者胃口養叼，才能刺激這些大廠去用心地，認真地做遊戲，做好遊戲。