女性大腦語言區域更發達，想一想有幾個男的吵架吵得過女性_風聞

【本文來自《總説大學女生比男生多，男生讀書差，可三十年前我讀初中時，男生成績普遍好於女生》評論區，標題為小編添加】

只愛你1993話説，如果難的會，簡單的怎麼可能不會。真學霸怎麼可能只會做難題。集訓沒有，那請問有多少女生進入了這個集訓，不要以最終的比例來推測。理科難度下降這件事是我聽説的最離譜的謠言，反正我自己做卷子沒有感覺。而且，理科出錯那可不是小問題吧，粗糙意味着失誤以及失敗，有意義嗎？再説了，文科就在那，為什麼女生學得好男生不行，不是反思自己出了什麼差錯，而是叫囂規則要為自己而改，恕我直言，白日做夢。

説明你離你太遠接觸不到吧。

最簡單的例子，年輕一代最頂級的天才曹原高考669，按你的理解他該是高考狀元啊，怎麼才669都不夠清北分數線呢？最頂級天才啊，怎麼都不到700？天才的成績恰恰未必是最好的，他們往往是越難越興奮，正確率越高，越容易興奮度越低，所以初高中總在説“不怕難怕不難。”我上學時清北理科狀元普遍成績一般偏下，現在更甚，不少老師評價是狀元墊底。聰明會解難題不代表容易題不會錯，現實恰恰是低難度下經常考不過玩命刷題的，所以頂級名校寧要競賽生不要狀元。

比例問題這兩年數物信國家集訓隊女生一般1到2人，北大英才30人女生1人，清華姚班女生比例最高30人2人。還有一個特點，高分刷題的衡中人數異常穩定，這麼多年一直是0，大量刷題和解難題是衝突的。

你覺得沒下降……觀網就有不少初高中老師和大學教授，沒一個是你這説法，前幾天就有老師説現在教育大綱要求就是更加容易化。你覺得沒容易…中高考你先得能拿滿分你才能感覺到是難了還是容易了，差距太大都不會當然感覺不到了。再看看為什麼名校現在那麼看重競賽？因為現在的高考已經很難達到選拔的效果，所以進清北中科院超過一半都有競賽的影子，校考更是直接上國賽一卷難度。

文理不一定是男女問題，有生理、性格、文理思維方式、環境多方面所致，但結果往往是女孩更擅長語言，男孩更擅長數理，各種頂級理科競賽已經很明顯了，無需贅述。你硬要否定男女區別，想一想有幾個男的吵架吵得過女的，還不都被連珠炮懟得話都熟不利索，用腳都能想明白女性大腦語言區域更發達。