不用太過於擔心勞動力數量下降了，人口下降未必全是壞事_風聞

【本文來自《大家生育願望下降，人口下跌，就完全是壞事嗎？》評論區，標題為小編添加】

guan_16075870852089這篇文章也是作者所批判的一種”折磨人負面情緒“的雞湯文。

進入21世紀以來的前15年，新生人口一直徘徊於1600萬左右，新進入勞動力數量幾乎沒什麼變化，而1962年開始的人口出生高峯期出生的勞動力，已經開始以年均2300—2700萬的速度退出勞動力市場。

2016—2017年兩年增加了點出生量，這300多萬新增，還不夠未來一年勞動力減少的一半。

從2016年出生1786萬，到2020年極大概率的1300萬多點，且2020年結婚登記數量相比上年巨幅下降12.2%，2021年出生人口數量再會以極大概率達到1200萬左右。

以上都説明中國勞動力已經開始快速下降，從前幾年開始就根本不存在了勞動力供應充足的情況，勞動力快速短缺的情況倒是真實存在，配合出生人口再快速下降，影響的根本就不是勞動者的報酬和待遇，而是有無勞動機會的問題。勞動力快速下降，一定會讓投資如海般撤出。

勞動力數量緩慢持續幾十年下降，與勞動力快速持續幾十年的下降，是突破了量變至質變的根本不同性質的問題。

勞動力快速持續幾十年的下降，損害的一定是勞動者的利益，現在廣泛討論並且有要能很快就要實行的延遲奶休政策，已經將退休年齡最高討論到65歲，且男女同齡退休，男性一下子增加5年，女性更是增加了十年，隨着勞動力嚴重短缺加劇，在實行前一波延遲退休政策之後，中國一定會在很短的時間內再一波延遲退休，勞動者幹到70退休可能性非常大。活到老幹到老，已經很現實在擺在面前，不是夢。

快速持續的出生人口下降，一定是會加重內卷，而不是減輕內卷。

韓國50年前一年還能出生100萬，而這兩年則減少為不到30萬，且還有進一步減少的動力，韓國內卷減輕了嗎？比中國富裕很多，內卷卻比中國嚴重多了。

不用太過於擔心勞動力數量下降了，大量投資撤出，投資撤出了，又能去哪裏呢？有幾個地方能夠承接大量的投資，又有幾個地方短時間能有大量合格的勞動力？

人口下降未必全是壞事，目前每年新增人口與損失人口基本持平，人口數量處於穩定時期，但新生人口數量少會帶來人口結構不良的問題，就算每年的損失人口比新增人口多出1000萬，從14億人口下降到10億人口，也要30-40年時間。

40年的時間，足夠做出調整和轉變了，再説了，人口結構也不是一直不變的，年輕人口比例過大，也未必是好事，印度、東南亞、非洲，這些地方不都是人口結構良好，年輕人口比例大，年老人口比例小嗎，他們的發展比中國更好、更高水平嗎？如果一個國家或地區人口結構持續幾十、上百年年輕人口比例大，年老人口比例小，那説明什麼情況？也許帶來的問題更嚴重，要麼是人口數量失控，大爆發；要麼是人均壽命低，人口大量損失。國家和平、生產力發達的國家或地區，人口的總體趨勢是平穩，年輕人口比例不高、老年人口比例不低，人均壽命長，人口自然增長率不高。

所以，關於人口結構問題，關注可以，但不要瞎操心，不要過於悲觀，每個人過好當下，該生孩子就生孩子，至於不願生、不生孩子的，會有後悔的時候，人類社會的發展變化，也像生物體的遺傳變異那樣，變異會朝着各個方向發生，但存活下來，遺傳下去的是那些適應當下環境的。