為什麼國內影視劇感覺不如好萊塢大片過癮？（歡迎補充）_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《我們的高端觀眾比老美多得多，反而一部好片都養不活》評論區，標題為小編添加】

一部好片離不開幾個主要要素，那就是一部好本子，一個好故事，一個好導演，一幫好演員

還是舉例説明吧

以電視劇為例，四大名著大家基本都看過，很少有聽説拍的不好，總體上還是讚譽多，只是因為四大名著基本符合了上述幾大要素；

再來看電影，其實好片子也不少，比如《我這一輩子》，《南征北戰》、《甲午風雲》、《青春之歌》、《五朵金花》、《阿詩瑪》、《英雄兒女》、《早春二月》、《小花》、《冰山上的來客》、《廬山戀》，《紅高粱》，《戰神》，不一一列舉了，也不必開列什麼清單了

為什麼還是有很多人感覺國內電影不如好萊塢大片過癮呢，原因其實沒那麼簡單，個人試着簡析一二

一，從總體上來説，主導上思想不同，但觀眾其實是雙標的

建國後，中國影視主要思想是貼近生活，反映勞動人民，反映近現代反帝反封建的歷史，很多觀眾是解放後出生的，但是卻認為這些影片“不真實”；但看看好萊塢爽片是什麼貨色呢，以改開後引進的大片為例，無不是所謂的神劇《空軍一號》、《亡命天涯》、《肖申克的救贖》、《變臉》等；在詬病國內影片是神劇的時候確實換好萊塢的神劇，其實好有更神的“寶萊塢”神劇呢

二，價值觀不同

國內主旋律是宣傳集體主義的、倡導犧牲奉獻精神的，好萊塢宣傳的主要是西方價值觀，典型的是《解救大兵瑞恩》、《鋼鋸嶺》，反觀國內拍什麼呢，《焦裕祿》、《孔繁森》，看電影都喜歡看皆大歡喜的片子，誰喜歡看苦哈哈的，還反襯自己渺小的片子呢

三，傳統觀念不同

都説好萊塢電影開放，西方電影基本上都很開放，但是，國內真拍出那種片子，社會輿論又會如何呢

四，表演體系、表演風格不同

國內的演員表演與前蘇聯的風格大體類似，因為建國後國內的表演體系主要是斯坦尼體系，西方主要是布萊希特體系，呈現出來的效果就是西方演員展現的比較有張力，看着讓人激情澎湃，國內演員的表演看着更貼近現實生活的人羣，比較温吞水

五，題材

這方面不得不説，國內電影自我限制比較多一些，即便有也顯得很不真實，主要是因為國內觀眾美國大片、美劇看多了，有先入為主的概念，國內同類題材電影出來的比較晚，甚至至今也沒有，拍出來總覺得不如人家，其實是國內的更真實一些，但反而讓人感覺“不真實”，例如警匪片、犯罪題材、諜戰劇（冷戰間諜片）

六、資金

不得不説，除了主旋律大片，商業片很少有好萊塢那般的大投入大製作，再加上鄭爽類的那種窮怕了的窮人乍富的貪婪藝人，毫無事業心，只為個人賺錢，榨乾製作費，觀眾想看好片就更難了。

歡迎補充，。。。。。