我是《消化一下》的老觀眾，節目不錯，但總覺得谷小哥缺乏了一點個性和風格_風聞

【本文來自《消化一下：一個國家能有多拎不清，且看烏克蘭》評論區，標題為小編添加】

我認真看了視頻——先説一下台本的問題。。。我這個回覆針對的是“視頻”而不是文字性的文章。

-

1、新聞稿或論文稿的味道過濃，平鋪直敍——故作聳人聽聞的“震驚體”不可取，但不等於不可以適當地增加一點戲劇性或前後呼應的伏筆。。。抖包袱或賣關子如果不濫用，也很有效果。

-

2、俄羅斯和烏克蘭的恩怨情仇其實有很多有趣的話題，即便時長問題不能細説，也完全可以提一下，加強觀眾的興趣——比如**“斯大林是一個俄羅斯沙文主義者”，但他本人卻是格魯吉亞人**，加上這幾個字（不細説）肯定可以吸引部分觀眾的興趣。再比如，烏克蘭大饑荒顯然不能僅僅歸因於“沙文主義”，這樣的説法不夠嚴謹。如果簡單提一下大饑荒的因果，也是今後視頻很好的伏筆。。。前蘇聯的民族政策或烏克蘭大饑荒都是足夠撐起一個視頻的大題目。

-

3、再説一下谷小哥的表現（不限這一個視頻）——總體來説絕對是合格的播音員，口齒清晰，敍述流暢。但我**個人感覺缺乏了一點個性和風格。**畢竟作為視頻節目，説書人甚至講師的身份會更適合，適當增加一點語氣詞或口頭語、網絡熱詞（比如“天降猛人”），一些“意味深長”的眼神或節奏語氣變化，甚至某些故意的“口誤”等等，這些“不夠正規”運用得當，恰恰就是個人風格的標籤。。。至於具體該怎麼運用？好吧，我是外行，只會嘴炮。。。

-

——我是《消化一下》的老觀眾，所以在這裏廢話了幾句。如果有什麼不妥。。。你來打我呀，呵呵~~~