談談我個人對近期中國和歐美之間的關係的看法：拜登最大的對手不是中國而是特朗普_風聞

【本文由“瑤光”推薦，來自《美歐日互打貿易戰，對中國只打科技戰，貿易戰打不動了》評論區，標題為小編添加】

借作者的這篇文章，談談我個人對近期中國和歐美之間的關係的看法。

1. 不管拜登如何出牌，他的最核心目的只有一個，為了2年後的中期選舉和4年後的大選。

很奇怪，在以往的美國總統政策中，這個最基本的西方政治生態的核心經常被媒體首先提起。但拜登上台後，罕見地歐美媒體不談，中國媒體也不談。

特朗普已經透露了想4年後參選的意願。近期眾議院共和黨二號人物、黨鞭斯卡利斯呼籲將眾議院共和黨三號人物切尼從共和黨會議主席的位置上趕走。因為他不斷對特朗普發表負面言論。可見，共和黨除了特朗普，沒有能扛把子的主演。

所以對拜登來講，他最大的對手不是中國，而是特朗普。

2. 拜登上台後，基本延續了特朗普對中國的打壓政策，而且增加了人權選項。這正反映了美國的社會分裂的困境。

對抗和遏制中國已經成為了美國兩黨的幾乎唯一的共識， 拜登想推進自己的政策，只能藉助這個唯一的共識。這説明美國社會有多分裂。像中國，美國，俄羅斯這樣的大國，因為外力而崩潰幾乎不可能，只有內部的分裂才能讓其崩潰。而美國現在已經到了幾乎只有靠對抗中國這麼一個螺絲連結的程度。拜登雖然看到了，但也是無可奈何，只能暫時靠這個螺絲維繫。

3. 歐洲對中國的制裁，暫停中歐投資協定，G7公開聲明，指責中國和俄羅斯。中歐關係出現背向而行的突變。

要知道，在拜登上台前一個月，中歐才剛剛談妥了中歐投資協定。而當時還未上台的拜登公開表示反對。而僅僅幾個月後，歐洲就追隨美國對中國新疆，中國香港，中國台灣問題上大放厥詞，而且付諸行動。

我認為這是歐洲在為拜登續命。如果4年後特朗普上台，對歐洲來講將是一場無法想象的噩夢。歐洲幾乎是一致行動地站在了拜登一邊。以特朗普的性格，如果他4年後真的上台，恐怕第一個收拾的就是歐洲。

所以，在權衡後果後，歐洲還是選擇了保命。噁心中國不一定會傷筋動骨，但不全力保拜登，可能會死的很慘。

4. 拜登的基建投資大放水，除了讓股市不跌，保證其支持率以外，對美國基建作用有限。對中國反而有利。

4月份，美國ISM製造業景氣指數（PMI）下降，主要原因是產業鏈開始拖後腿了。今天，美國公佈的4月份就業遠遠低於預期，汽車製造業不升反降，近期汽車的芯片不足，不少車企暫停生產線。

美國從2000年開始到2010年，製造業大幅度萎縮，產業鏈破壞嚴重。這就好比一條渠道，放水澆地首先要保證渠道暢通，又是缺口，又是淤泥堵塞的渠道，放的水可能流到其他地方去了。澆地的效果就所剩無幾了。

拜登為了放水的錢，準備增加企業税收，而且還提出了全球統一税的方案。但，放的水很大部分就是流入股市等金融市場，而這些金融市場的錢又大部分可能流回大企業。所以在拜登放水前，大企業已經把主渠道上最靠前的分支渠道都沾滿了，等着你放。

流過了這些最上流的渠道的水，又有大量流到了產業鏈最全面的中國的地裏。中國先不放水，重點把渠道修的更好，就等着拜登早點放。