“射”字演變序列很清楚，但“矮”字的問題可就大了，還有真沒必要把漢字叔叔抬得太高_風聞

【本文來自《“射”和“矮”字形字義完全搞反了？外國老爺爺駁斥高曉松》評論區，標題為小編添加】

沒有必要把漢字叔叔抬得太高。毋庸置疑，漢字叔叔對漢字演變的瞭解，要強於絕大部分中國人。但是在專業研究者看來，呃，大概能到碩士研究生的水平？當然一個文字專業的碩士生，已經足夠吊打高曉松這樣連玩票都算不上的了。

射字因為演變序列很清楚，所以講得沒問題。

矮字的問題可就大了。

先説“矢”。漢字叔叔拿箭矢的“矢”説了一通，還有很多網友也圍繞矢來議論，比如講“矢量”，都是錯的。所謂“矢”，其實是“大”，“大”就是人的正面形態。古文字裏“大”“矢”形近，寫的人可能自己都已經未必能去區分，後來的人更是以訛傳訛，習非成是。短、矮的矢都是大。另外還有一個大家可能都想不到的字，矩，所從的矢也是大。矩的字形本來就是象一個正面的人拿着一個測量工具“工”。到了漢字不怎麼象形的時候，人們又習慣於將漢字看作是左形右聲的時候，這個大拿着工的寫法，就被割裂成兩部分，一部分是“大”，另一部分，則是原來“大”中的手加上“工”。這手+工，就是今天的“巨”（“匚”是新字形寫法，舊字形還能看得出是“工”，而“匚”裏的筆畫，就是原來的手）。

至於漢字叔叔不説“委”，也許是他真不知道怎麼解釋，但是這篇文章裏又扯出“在古代，有一種祭祀儀式，女子雙手高高地舉起穀物超過頭部，跪在地上，相較於其他正常站立者而言，她自然是矮的”的説法，真就是瞎扯。稍微懂一點古音的就知道，“委”就是聲符。就像“短”裏的“豆”也是聲符一樣。不要總覺得漢字是象形文字，實際上早在甲骨文時代，形聲字就已經佔了百分之八九十的比重。更何況“矮”還是一個很晚才出現的漢字。