中國芯片研發歷史經驗與教訓:從909工程到華虹NEC,國家隊路線_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-05-23 14:39
中國芯片研發歷史經驗與教訓(1):《中國芯片研發歷史經驗與教訓》
中國芯片研發歷史經驗與教訓(2):《90年代芯片發展大失敗的根源分析,希望在哪裏?》
1. 前面説了中國90年代芯片被世界拉開差距及其根源。其實當時的領導也是急得不行。和一般網友的馬後炮不同,領導信息來源多,到外國參觀交流,各種行業牛人寫的材料經常看,非常清楚芯片的重要性。
2. 908工程還沒建成就知道不行了,建成即大落後。1995年,一號參觀三星芯片產線被驚到了。技術落後15年,市場份額接近0,再不奮起就完了,21世紀會被趕出市場。就説,砸鍋賣鐵搞!而且要有緊迫性,不能象908那樣審批就搞了兩年。二號也説,是國家命脈,要不惜一切代價搞上去!
3. 1995年底,史無前例的投資規模達100億的909工程啓動。百億投資,目標只是一條8英寸晶圓、0.5微米的產線。部長直接當華虹董事長,由上海負責推進。按當時的財力,100億就幹一條產線,真是豁出去了,當年中央財政總收入才3800億。在體制內,是頂級的重視程度,真批錢。
4. 這次搞得比較快,和NEC合資的產線1998年初就投產了。因為項目的極端重視,從執行本身來説,是不錯的。華虹NEC生產的存儲器,投產就盈利,2000年銷售額30億,出口2.15億美元。誰也沒想到,2000年末美國科網泡沫破滅,DRAM價格跌掉90%多。NEC被美韓企業打得退出領域,華虹2001年虧損14億。戰略目標沒有實現,差距繼續拉大。
5. 因為909工程誕生的華虹集團到現在是中國第二,比第一中芯國際要“根正苗紅”多了。未來中國自主芯片產線必然是華虹主導,自主的28nm產線就是華虹在搞。909工程是開始了正面強攻鬥爭,知道要投大錢,知道這事不得了。指望909工程就翻身走上順境,沒做到;但也不是説就被滅了,後面還有機會。
6. 其實從技術規劃角度909肯定會被噴,因為全是NEC的技術,等於出錢讓日本人建個產線。這也是沒辦法,產線是個體系,中國的技術太落後,進不了現代產線。不管多沒面子,先建一個國際水平的產線看看,不然都不知道現代化芯片生產是什麼。引進再消化學習路線在當時是必然的,決策人不是亂來,找到NEC願意轉移技術都不容易。引進沒有錯。
7. 華虹NEC產線建成以後,從知識體系角度,對芯片加深了理解,但這事有些離奇。建成以後才明白,除了芯片製造,還得大力發展芯片設計!這個現在聽上去很古怪,但大陸當時就是沒公司能設計0.35-0.5微米的芯片,給不了訂單。從當時的感覺來説,芯片設計就是比芯片製造更高科技,製造可以找代工,台積電比INTEL不知道差多少。
和NEC談好了以後,一年多就弄出了0.5微米的產線,並不是太落後,真沒感覺製造難比登天。就是成本競爭實在太激烈了,活不下去了,都要搞代工模式了。當時INTEL的0.18微米0.13微米芯片也才剛出來,奔騰三奔騰四,感覺能摸得着。後來龍芯團隊去挑戰CPU設計,被認為是最頂尖的高科技領域。很長一段時間中國都是覺得芯片設計是短板。
8. 沒人能想到(全球都是),芯片設計能力居然白菜化擴散了。各種設計工具瘋狂發展,把芯片設計弄得越來越普及,現在RSIC-V的CPU幾個本科生就能搞出來;而芯片製造卻在一次次大突破後,展開了殘酷的逆向摩爾定律競爭,每前進一步成本就暴增,搞得玩家都跟不動了。
9. 其實按其它行業的技術進步標準,華虹搞得還可以。NEC不玩了以後,華虹消化吸收技術自主運行了,之後市場化運營不斷有芯片賣出去,銷售額也上百億了。代工市場有個2-3%的市場份額。而且有了自主創新能力,研發人員是在搞芯片製造研究,良率不斷爬升,14nm產線快好了,不斷投錢。這都是標準的市場+國家支持的“國家隊套路”,有了自主技術發展平台,發展中國家根本搞不動。從技術角度,真不是説別的行業的中國公司就比華虹強。只能説華虹的對手不斷大幅進步,這是沒想到的。
