超級城市化恰恰是貧窮的標誌，馬太效應太強，發達國家哪有一二三線城市之分？_風聞

【本文由“幸運will”推薦，來自《普京真有雄才大略嗎？》評論區，標題為小編添加】

半截煙頭您兩篇回覆，我統一放在這裏回覆您了。。俄羅斯確實只有兩個地方能夠稱為城市，就是莫斯科和聖彼得堡，比起我們的北上廣等現代化城市是有很大差距的。各種高速公路，高鐵等基礎設施，人民收入水平等，那根本不用比，不可同日語。但是，我們看一個國家是否強大，僅僅這些並説明不了問題，甚至這些都不能算是問題最主要的方面。

以我對俄羅斯的觀察，這個國家確實處於前蘇聯分裂後的恢復狀態。總體的社會結構是穩定的，不會出大亂子。重要的是，這個國家資源相當的豐富，科技力量也很強。幾十年的制裁下，這麼大的國家還能夠安居樂業，經濟有條不紊，我認為同樣條件下，我們是做不到的。對比他們收復克里米亞，俄羅斯人眼睛都不眨的就做出決斷，對歐美等西方人的反應絲毫沒有顧忌。這一切源於他們資源豐富，根本不求人，只有別人求他們。

這便是俄羅斯的底氣所在。在聖彼得堡，我們用了一輛當地的奔馳商務，上面的車載導航使用的是格洛納斯導航系統，畫面清晰準確，可見他們科技力量也並不差。還有就是為俄羅斯世界盃建造的高架橋，高速路，規模也相當宏偉，很漂亮。這個國家給我的整體感受是莊重，渾厚，敦實，一種粗線條的美。

前文談到文化藝術表演，我認為一個國家的內在能力，最能夠從文化藝術方面體現出來。也許會有人説，我們去的都是特別安排的最好的地方。但是，我們也悄悄地去了他們的夜總會，俄羅斯餐廳等一般遊客不會去的地方，甚至賣報的，賣小商品的攤販也有過接觸。俄羅斯人的文化生活是豐富的，藝術水平也是高水準的。一如他們衞國戰爭的那首歌“偉大的戰爭”。和您我不願多談，我對我們國內藝術文化生活的看法，相信您內心裏是有比較的。

至於您所擔心的普京之後還有誰，我認為俄羅斯不缺大帝，從伊凡大帝，到葉卡捷琳娜，彼得大帝，歷史上俄羅斯出過不少大帝，資源這樣豐厚的國家是很容易出現政治強人的，他們具備英雄造時勢的條件。這40年俄羅斯只是在前蘇聯崩潰後的恢復過程之中，如同一艘即將傾覆的大船剛剛脱離險境，可條件成熟後，仍可遠行。這點，絕非一般國家可比。

總之，我認為俄羅斯是民窮國富的代表性國家，金教授説俄羅斯是有核彈的沙特，我一點也不認同，俄羅斯豈是沙特那種敗家子國家能比較的。沙特甘願依附於歐美，目光短淺如鼠輩，根本無法在世界面前實現自身的意志。

呵呵~特別説下，走在俄羅斯街頭，任何一個人無論男女老幼都有可能問你要香煙，而他們絲毫不會覺得有什麼尷尬的地方，點着了就走，並且沒有任何表示。。。

超級城市化恰恰是貧窮落後的標誌，墨西哥只有墨西哥城能成為城市，巴西只有聖保羅和里約熱內盧能稱為城市，印度只有孟買、德里、加爾各答、班加羅爾能稱為城市。

這些中心城市看起來不乏靚麗，但把全國的血都吸乾了，因為落差太大、馬太效應太強。發達國家反而缺乏一線、二線、三線、四線城市之分，城市有大小，但發達程度和生活條件相差不大。中國還在貧窮落後和發達之間的門檻階段，從中國城市的“等級制度”也能看出這一點。

俄羅斯的資源不是現在才豐富的，但資源只有有效利用起來才能稱為發達國家，否則資源只是供別人發達的東西。

俄羅斯的科技發展已經停止了30年了。不用看民用技術，看看俄羅斯曾經與美國齊肩的軍用技術吧，現在還在吃蘇聯時代的老本，只有極少數突破了蘇聯框架，有點真正發展。

奔馳商務，很好的例子。蘇聯時代是有完整的汽車工業的，現在呢？滿街二手進口車當道，連新車或者俄羅斯組裝車都少見。東歐和俄羅斯稱為歐洲二手車的垃圾場了。汽車和IT是現代工業最重要的面向消費者的工業，俄羅斯根本沒有存在感，何來科技發達？化工、鋼鐵、機械製造都還停留在原本就不算先進的蘇聯時代水平。別扯俄羅斯的科技水平。

俄羅斯的高校也一樣。教育是否還嚴格我不知道，但高校教育的質量必然與科研質量相連，教授不能光是教書匠，必須同時是科學家，沒有科研，何來質量？

格洛納斯是蘇聯解體前就開始組建的，後來才斷斷續續補星完成的。這應該也是全球定位系統，在聖彼得堡、莫斯科能用不稀奇，要在整個俄羅斯乃至全世界能順暢使用，格洛納斯做不到。

在地緣政治方面，克里米亞是特殊情況，歷史上就和烏克蘭無關，人口上也以俄羅斯人佔絕對多數，在烏克蘭獨立的時候就是爭端，烏克蘭內亂的時候就趁虛而入、“解決歷史問題”了。這是熟透的果子，一碰就自己掉下來、落到口袋裏了。在高加索，在波羅的海，在東烏克蘭，果子是生的，使勁拽都不一定下來，俄羅斯就謹慎多了。哪來的“眼睛不眨就做出決斷”？

俄羅斯的夜總會我沒有去，我只能談我去過的音樂會和芭蕾舞。俄羅斯觀眾對演出的隆重和認真表現的是儀式感，還有的就是參與感，幕間能看到很多家長在台下，看的是《胡桃夾子》，有很多兒童演員。對比之下，在歐美的音樂會和芭蕾舞我也去過，這些都是自己掏錢買票的，沒有點真愛是不會花這一二百刀一張票的，也幾乎肯定是陽春白雪之輩才去這些地方，但沒有那麼多儀式感。我不認為儀式感代表了文化水平的差別，更不代表經濟條件的差別。

我對聖彼得堡人很敬佩的一點是：很多人在公園的草地、長椅上曬太陽，但都帶上一本書在閲讀，尤其是年輕女孩子。世界各地絕少見到這樣的情況。莫斯科也少見這樣的。

俄羅斯“根本不求人，只有別人求他們”？他們根本求不到任何人。求過，在葉利欽時代，熱臉貼了冷屁股，除了僅剩的好東西被廉價拿走，然後該被訓孫子照訓，該制裁照制裁。還是用俄羅斯曾經擅長的航空航天技術做例子：F-35B的垂直起落技術來自雅克-41，意大利的M346教練機來自雅克-130，MOAB和Space X Super Heavy的格柵彈翼也來自俄羅斯，然後呢？拿來了，眼睛都不眨地轉身走人，謝都不帶一個的。

只有別人求俄羅斯？誰在求俄羅斯？

大帝輩出不是一個國家和民族的幸事，這表示了歷史的跳躍性發展。穩定、連續的發展才是正道。想象龜兔賽跑的故事吧。眼下，俄羅斯的兔子都跑得不怎麼樣，這40年裏，就沒有在任何時候跑過中國這個烏龜過。40年後，中國還在跑，俄羅斯呢？接着等下一個普京？接着等“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”？

俄羅斯的問題不在於普京，而在於缺乏穩定、有效的政治方向和凝聚到一起的國民意志。普京再厲害，缺乏強大有效的政治團隊，還是幹不成多少事。歐美的政治團隊不是政黨，而是政治中立、向民選領導效忠的職業官僚團隊。中國當然就是黨了。普京兩者都沒有。實際上，世界上欠發達國家都有這個問題。在這個意義上，俄羅斯已經不折不扣地滑入欠發達國家的行列了。