反“偽史”的關鍵問題是什麼_風聞

【本文由“流水叮咚響”推薦，來自《以西方偽史論為賣點宣傳和鼓吹的，是真的對國家、民族和中華文明熱愛的人嗎？》評論區，標題為流水叮咚響添加】

問題在於什麼？

問題在於今天有人説“美國整天搞宣傳戰，現在都大言不慚的説二戰歐洲戰場，美國是最大貢獻國家，打進柏林的是美軍”。

然後大家紛紛就表示美國搞虛假宣傳，甚至在反法西斯勝利日這種時刻，在推特上居然封禁“蘇軍在帝國大廈插旗”這種歷史名場面。

進而，人們紛紛説美國在搞“偽二戰史”，是對世界的一種洗腦和霸權行徑。

然後有的人就坐不住了，覺得自己主子受到了侮辱……然後為了洗白，就轉進了，説“那些説美國搞偽二戰史的，都是不客觀不科學不獨立思考，不懂歷史沒有文化的民粹主義者”。

重點來了，他們説“偽二戰史”，就轉進一節，意思變為“偽二戰史”支持者意思是美軍根本沒有參加二戰，根本沒有參與歐洲戰場。然後他們拿出了D-day歷史，拿出了阿登森林、拿出來易北河會師，證明美軍的確參加了歐洲戰場。接着，他們就説，根本沒有什麼“偽二戰史”，美國人説的一切都是真歷史，是真真切切發生過的。所以，你們説美國搞虛假宣傳根本就是無稽之談。

這裏面有兩個關鍵的轉進，當然也是某些羣體常用的挑撥轉進手法。

1.模糊焦點，曲解意義。人家説偽二戰史，講的是美歐抹殺蘇聯功績，將歐洲反法西斯功勞全部或大部分據為己有，目的是為了宣揚歐美打壓蘇聯俄羅斯。

他們洗不了，然後就先模糊，再曲解，把“偽二戰史”定義解釋為二戰歷史“全都是”假的，曲解“偽二戰史”是説美國“根本沒有”參加歐戰。

2.以點概面，渾水摸魚。

在定義了他們想要的“偽二戰史”後，他們只要拿出美軍存在歐戰的證據，那就可以證明所謂“偽二戰史”是無稽之談。然後，他們拿着這個證明邏輯，説美歐在二戰史説的都是真話，不存在刻意宣傳打壓，所以攻進柏林，在帝國大廈上插旗的就是美軍，沒什麼問題。

其實今天很多討論“偽西方史”的，很多都在上面人家設計的套路里轉圈，結果誰也不服誰，都覺得對方腦子有問題。

偽西方史也好，偽希臘埃及史也好，不等於説西方不存在，埃及希臘不存在，而是中間有多少水分。

僅僅看“偽二戰史”這種問題，就知道西方人劣跡斑斑了。世界人共同記錄的這麼近的二戰歷史他們都能篡改，而且還篡改成功了（有歐洲問卷調查顯示歐戰最大貢獻國認知變化）。那可想更遙遠的過去，有多少地方存疑呢？

有人還會問，歐洲人那麼大力吹捧希臘埃及，又不是自己國家民族，又沒什麼好處，有必要作假麼？又不能體現民族主義狂熱。

問的好！我之前在觀網就詳細説過這個事情。

歐美對於考古的動機從一開始就不是“文化性、歷史性”的，而是“殖民性、掠奪性”的，和搶黃金白銀沒有本質區別。

有什麼好處？歐美考古學最大的成果，但凡能般的走的，全部今天絕大部分都在歐美博物館和私人收藏家手裏。這就是好處。黃金值錢，古董不值錢？

而且，搬不走，但是留下來的，基本都是歐美可控殖民地。不是殖民地的，不可控的，例如圓明園…那就沒了啊……莫高窟這種要不是東西太多，還有機會一波波往歐洲搞東西回去，搞不好也“沒了”。

而要古董值錢，要想比黃金還值錢，怎麼辦？

我想在座各位自己心裏都有數吧！講故事嘛！

今天國內各種鑑寶，那不是上來很多都各種講故事麼？什麼七分故事三分寶。

我不把埃及故事講的邪乎牛逼一點，誰買賬？尼羅河慘案看過沒？貴族富豪為啥去埃及旅遊？你不把故事講好，誰在那麼不便的時代跑那麼遠去旅遊？

而且吹捧已經死亡的殖民地文明，根本不構成威脅，反而能刷帝國威望。這一點上，看看中華文化和日本文化。日本是已經臣服的殖民地，所以世界上就允許日本文化大量傳播，甚至是不惜以挪用中華文化轉接給日本，來滿足西方對東方“獵奇、異域”的各種需求。好的算日本，壞的算中國，完美！各方面需求都滿足了。

所以，包括埃及史希臘史，有些需求根源在哪？講故事的動機在哪？這不就很清楚了麼？

找所謂零星的證據有時候意義不大。而從歐美文明文化歷史的根源脈絡上梳理，找出穿越幾百年不變的邏輯道理根源，那樣才能明白當時歐美人的想法和動機目的，才能有機會窺見歷史真相的一隅。

不然，你就在今天西方中心歷史已經完全成熟的框架上跳來跳去，你能發現什麼？人家幾百年多少代人織的大網，有漏洞，那也補的七七八八了…何況説我們又沒法在別國展開實地實物大規模調研。更不要説西方史學空白太多，都是孤證，不然何必拿宗教故事當正史。你去考察西方的孤證就不可信，他的孤證就是歷史。老雙標，你咋證？

不過有一點好，工業革命老歐洲時代的這些歐洲文明今天還存續着，一個國家民族的文明性是很持久的，根本不會輕易變化。所以，跟隨今天歐美的行為範式，其實是可以反推當年的。這種慣性，別説國家，就連人都很難抗拒。你最迷茫的時候，就會不自覺的走你最熟悉的路，用你之前最成功的方法和經驗再幹一遍。

歐美今天整天編故事…那難道在殖民時期，一樣燒殺搶掠的歐美人，會道德更好，不編故事了？