工業互聯網是美麗的大餅，越不清晰才越是會有人往裏湊_風聞

【本文來自《30年無線電專業的從業者看來，我們都太執着於5G的這個新名號了》評論區，標題為小編添加】

華納王中興和華為的UPF軟件都在自己手裏面。移動搞了個殼，電信要自研。5G不在這裏提供客户化個性方案其實企業也比較難用。去年工信部招標相關課題，也是一地雞毛。上海聯通貼錢在商飛做了個5G應用，電信在寶鋼。那個寧南山帖子裏面很多項目內情我都知道。所以你看你帖子就進來了啦。同感，中國國情有點容易被輿情助推，真正行業裏面的反倒沒管道講正確的。三大5G業務2C端的電費都快出不起了！哈哈！https://user.guancha.cn/main/content?id=539903 有個帖子你去看看，同好，捧捧場！

工業互聯網是個不可清晰描述的美麗大餅，國內5G的2B業務非要往上面湊，本來運營商的業務收入2B都可以忽略，現在弄得好像是用2C的業務收入在補貼2B的業務，其實設備商全球大整並後，設備商的話語權變得很大，在國內輿論支持自己的5G設備下，運營商要跳脱開設備商搞5G的2B應用已無可能，只是一定要掙扎着，要不企業年報很難看，就是業務（收租模式）單一唄。

前不久，西門子在賣掉通訊部門十五年後又回鍋了，話説他西門子鐵定不做5G的公網設施設備，看來他們是要做專網了，以西門子在工業界的強大的解決方案口碑，工業互聯網也沒有説一定要用5G的公眾網去做呀，企業要自己有錢自己找人弄一弄不是很香嘛。小公司才會指望搭個便車，而他們這個需求都沒有，能把自己公司的電腦連成網絡還有個服務器就已經不錯了。

工業互聯網這個美麗的大餅，越不清晰才越是會有人往裏湊，德國佬的陰謀嗎？德國佬在互聯網時代沒有存在感，就要在傳統強項工業領域來搞概念營銷，老子西門子有必要和你博世集團搞啥工業互聯，我又不是你的車間憑什麼和你互聯？德國佬自己都回答不了。