高考之所以捲成這樣,在我看來不是因為難度太大了,而是因為仍然不夠重視理解_風聞
guan_15728514461402-2021-07-10 07:08
【本文由“丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶”推薦,來自《暑期託管班就等於取消教師帶薪休假?先彆着急給自己加苦情戲》評論區,標題為小編添加】
卷不一定是勤奮。我一直懶得多刷題,在我看來,理解知識點才是我感興趣的。但後來讀大學之後,才知道很多人剛好相反,為了考研可以每天從早到晚刷題,也不願意看教材把知識點真正學懂、學透。因為真正學懂,需要靜下心來思考,而刷題,只需要機械性的重複。包括在b站等網站上也可以看到,應試的視頻熱度是遠大於院士、大師的視頻錄像的。
高考之所以捲成這樣,很大程度上在我看來,不是因為難度太大了,而是因為仍然不夠重視理解。當然,命題趨勢在改變,但仍然有待提高。特別是數學、物理,一些人總説數理是應試,文化藝術是素質,並非如此,喜歡數理的也大有人在。 數理簡單的結果就是,決定名次的往往不是理解,而是速度和計算準確度。 現實中以後工作,計算都是用計算機的,但考試命題不夠偏向理解,最後決定勝負的不是你有沒有靜下心讀教材,而是你有沒有反覆操練,結果必然是卷。
首先,數學物理不好的學生,也看到了希望:一個數分高代都學不走的人,靠死記硬背和刷題,高考數學也能和數學天賦不錯的比一比,為什麼不拼?為什麼不卷? 已經有喜歡數學的人網上説了,國內現在考出來一批數分高代學不好的學生,想學數學不如早點去歐洲。其他學科也一模一樣。
其次,越想降低難度,那麼最後越不需要理解,越是比熟練,最終決定勝負的越是記憶的精確度、訓練的熟練度。學懂了?理解了?沒用,考題就是可以死記硬背、不需要理解也能做出來,就比誰背的多誰算的熟練,那自然就要卷啊。
對很多學生來説,是寧願死記硬背死練死學,也不願意理解的,他們是真心願意卷的。如果考試題不能打擊這種死學習,那麼非但他們更願意卷、更沒有動力去真正理解、去真正做有價值的習題,反而還會迫使其他人也不得不加入死學習大軍,最後還會嚴重影響大學的教育。 而這個局面,課外培訓起到了很大的作用,課外培訓最擅長的就是研究命題規律,把題型變成死記硬背就能解決的,而不是迴歸課本。但題目再怎麼靈活,變化也有限度,因此打擊課外培訓、改變命題規律,必須雙管齊下。