韓文表音，漢字表意，表意文字學起來慢但效率更高_風聞

【本文由“櫻落網”推薦，來自《【翻譯】韓國人為什麼放棄漢字？日本人為什麼保留漢字？他們後悔他們的決定嗎？》評論區，標題為櫻落網添加】

文章裏就一個人説了實話和核心。

東亞文化圈的這些“國家”放棄漢字的最核心原因是域外的西方來了！而且似乎要比中華更先進更強大。

所以，這些周邊的一切次生文明和衍生文明第一時間選擇“跳船”，哪怕西方的文化語言再垃圾再不好，那也是先進的，是要學的。

隨之而來的是第二個問題，從儒家文化圈中跳船了以後，面臨一個“我是誰”的問題！拋棄中國意味着斬斷舊身份，但是新身份在哪裏呢？他們是否能完完全全真的變成西方人脱亞入歐呢？並不能！

所以，誕生了伴隨西方而來的新形式的“近代民族國家”以及“民族主義”。而這個民族主義下加速了新的這些語言迅速完善推廣成形。日韓受中國影響深，而且在之前的文明水平相對已經有了底子了，所以日語韓語和越南走的路子不太一樣。但是，無一不選擇了表音體系。

下來説為什麼表音體系。

一方面西方的進入，加速了，是加速了哦，不是決定。加速了認可並認同表音語言的實用和優越性。另一方面，表音文字的確“入門簡單”，表意文字你沒文化積澱，沒有時間發展，沒有運用實踐，你根本玩不轉。

那麼，最快速速成的，就是表音體系。

那麼再説回到表音和表意兩個體系上來。表音真的好麼？表意真的難麼？

我的認為，表意文字應該是更高級的一種文字。因為其高效、快速、延展組合性強，信息攜帶量高表音一個量級。

但和所有比較高級的東西一樣，他門檻高，前期鋪墊工作比較多。所以，表意文字入門慢，但越學越快，越用越好用。而表音文字入門快，但越學越多，越用越是侷限性大。

表意文字，就像一幅畫，一個表情包，你視覺上一眼獲得的信息量很大效率很高。漢字的橫豎筆畫對應的才是英文字母。你説a、b、c是什麼意思？沒有意思。就像漢字一橫一豎一撇一捺是什麼意思？一樣不具有完整意思。英文的單詞，才對應的是一個漢字。就像我認識英文字母，但是我英文閲讀理解零分，光知道字母有屁用……就像你認識橫豎一樣不認得漢字一樣。

英文，2000個最常用單詞覆蓋了79.7%的英文文本內容，最常用的3000個單詞及變形的覆蓋率達到84%，4000個最常用單詞及變形的覆蓋率為86.7%,當詞彙量增加到5000時，覆蓋率為88.6%。四級詞彙量是4200。

漢字，最常用的即560個，常用字807個，次常用字1033個，共和2400個，這些字佔了書刊物漢字出現次數的99%。漢字常用字表只收錄3500個字。

哪個好學一點？如果再涉及到略微專業一點，或者專業詞彙，英語這種表音文字的差距更大了……這也是歐美很多專業領域和一般人隔閡非常大，因為你根本單詞都不認識。而漢字一篇判決書，不需要你有什麼法學專業詞彙積累。你一樣看的懂。

而且還有個關鍵問題，新詞彙的事。漢字門檻高，一開始要用上千個字來表述描繪宇宙萬物，但是因為基數足夠大，所以排列組合意義延展後詞彙足以覆蓋99%的新事物。英語一開始簡單，26個字母…後面就麻煩了……而英文後來很多的新詞延展，用的一樣是漢字這種表意邏輯進行延展，用前綴後綴，標示一個意思邏輯，再進行組合。實事上英文走到後面，在邏輯跟上了以後，照樣走的這條路。而往後，英文在識別上就不行了。

道理有點像，人眼就是掃描器，表音文字體系像條形碼，表意文字像二維碼。條形碼簡單，但是容量效率不高，二維碼複雜，但是容量大效率高。

東亞這些次生文明用漢字，然後又棄之不用。説實話，是禍是福還尚未可知。畢竟“難學”這個定義很抽象了…很難具體量化了…最難的中文，也沒讓中國人學不來説話，簡單的表音文，也沒讓人學的快到哪。下限大家半斤八兩差不多…上限就不好説了…起碼中國人名字不需要英文單獨寫一個，我看日韓就挺費事的…