貿易戰打大宗商品是假，打高科技產業是真，這裏有兩條簡單粗暴的邏輯線_風聞

【本文來自《虛假的極限施壓：發起貿易戰；真實的極限施壓：拒絕結束貿易戰》評論區，標題為小編添加】

貿易戰打大宗商品是假，打高科技產業是真。但只打前者沒效果，只打後者太露骨，所以得虛實結合，前者的作用在於讓國民有代入感，畢竟日常生活天天“made in China”，你説中國人把我們的錢都賺起走了（其實自己才是躺着賺錢），工作崗位都搶了這樣才有説服力，畢竟，這不正被中國產品給包圍着的嗎？

在這裏有兩條簡單粗暴的邏輯線：

A：被中國的產品包圍--->中國摧毀了美國當地相關的就業--->所以你們失業了

B：被中國的產品包圍--->中國出口傾銷掙了我們不少錢--->你看錢都被中國人掙起走了，你們當然就窮了唄

別看荒誕，對紅脖子來説這招還挺管用的。這其實就是作者所説的，政治的需求，説穿了與莫迪沒事就在中印邊境搞摩擦是一個道理---轉移國內矛盾。

而在此之外，貿易戰對於美國來説真正的實用價值在於，以此為理由打擊中國的高科技產業。在這個基礎上，前者是給後者找一個相對有羣眾基礎的，可以讓其師出有名的理由。

實際上，美國人對此心理也清楚，一方面大宗商品關税上去了老百姓日子不好過，另一方面打壓你高科技產業又是鐵打不動的基本戰略。

所以拜登的團隊自然會表現出這種高傲和糾結的狀態，因為他們既想繼續以貿易戰為由制裁你的高科技產業發展，又想讓中國在大宗商品上給他們鬆一鬆口子，然後買點國債幫他們緩解一下燃眉之急。

他們賭的就是中國方面為了高科技產業的發展而被迫接受這種城下之盟。

只不過現在看來我們根本不買他們的賬。