儒家為什麼會越來越小?因為代表儒家的一直是社會中間階層,上下吃利差_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!2021-07-29 13:44
【本文由“xshow”推薦,來自《馬督工,關於保衞我們的現代生活這點,其實可以這麼去思考》評論區,標題為小編添加】
狄清文章太散太長了,寫的不好。即使不考慮家庭因素,單獨考慮政治因素,儒家也是不可能完全消失的。建國初看似是徹底打倒儒家的禮樂制度了,但是仔細想想,科層制,行政級別,工資級別啥的,不過是另外一個種禮樂制度罷了。禮樂制度的本質就是等級制度,而一個社會,是無法避免建立等級制度的。毛主席64年取消了軍銜制,結果88年我們還是恢復了軍銜制。
還有外部因素,目前這個世界也是有等級制度,你對外交往能不要禮數麼?你不搞中國儒家的禮樂,那對外交往只能使用外國的禮樂,最後還會影響到國內。記得抗日勝利時,八路軍讓反戰同盟的日本八路去接收日軍投降,怕日軍不服,臨時給日本八路封了軍銜,比他們實際軍職高多了。
當然,隨着文明,科技的進步,社會越來越扁平,原子化,儒家的文化影響應該是越來越小才對。但是,國與國之間的競爭,企業與企業之間的競爭,人類與自然的鬥爭都表明,人類社會仍需要強有力的組織,而強有力的組織就算再扁平化也還是要一定的等級制。而只要等級存在,中國自生的等級制儒家文化,就必然一直存在。
其實我想説的就是“儒家會越來越小”,並非消滅。
現在國家在做的事情,特別是以大數據為依託的管理體系成型後,以後國家的治理結構會更加扁平化,我有在相關部門工作的朋友告訴我,以後的國家治理體系將慢慢演化為“中央-村/社區”兩級。
由信息技術革命帶來的治理變革會導致權力集中(即中央權力變大),但等級削弱(即結構扁平化)。這兩個過程看似矛盾,其實就是像現在的產業互聯網消除中間商直接to C一樣。
儒家為什麼會越來越小,因為代表儒家的一直都是這個社會的中間階層,上下吃利差。這種關係就像當下的中央-地方-人民的關係。
看看國家這兩年的動作吧,地方的財政權力一直在壓縮,最近連賣地的錢都要全部由中央統籌了。可見這種扁平化結構正在悄然發生。
等級文化,不會消失,但會隨着現代化的過程,滿滿轉變為一種更為簡潔的形式。