飯圈真是非常獨特的羣體，而且在現實生活中非常有存在感_風聞

【本文來自《由回形針被封想到的，新媒體內容管理和輿情監督》評論區，標題為小編添加】

月影流星前面的不同意，後面的同意。回形針們如果只是缺少公關團隊而自己本身絲毫沒有搞事的想法那根本就不會被封，反而還會活得好好的。事實上，回形針的實體根本就沒有受到實質性的傷害，賬號虛擬品牌被封了而已，再重新培育一個不就得了。所以，那些所謂的辯解更多只是在穩固自己的基本盤，給自己的鐵桿粉絲烙上一個“你們都特麼的十分有科學精神理性客觀中立”的標籤，反對回形針的人根本就不在他們眼裏，再來多幾次同類型的封號事件回形針可能還會更開心一點，它們可是有一大堆徒子徒孫的，多宣傳幾次“狂熱盲目的國人”就得了，把自己塑造成一個又一個的普羅米修斯。所以更需要相關的法則法條法規出台，和虛擬賬號後面的控制實體直接掛鈎，而不是隻處理有問題的ID和個人，這些在資本來説都是工具，用完即棄，被一句已經辭退或辭職堵住了嘴在我看來是過於離譜的，自罰三杯完了事？這不搞笑麼。

不得不佩服沈逸老師通過娛樂圈觀察總結中國互聯網治理和網絡安全的方式。

飯圈文化真的是一種非常獨特的羣體行為模式而且在現實生活中非常有存在感。不止是流量的各種事件，包括回形針在內的各種網絡熱點事件中充斥的輿情發展都有非常相似的模式。

在輿論漩渦中的當事人和他的支持者們被平時沉默，但是當下激動不已的民意裹挾。尤其在沒有觸碰到法律，但是在道德上並不是非常住腳的灰色地帶。支持者和反對者們各自都有非常充分的理由，帶着自上而下的情緒，攻擊對方的立場。同時用放大鏡對當事人的過往行為語言進行嚴格審查，用自我的理解模式進行揣測，貼上標籤。新的標籤又會形成新的立場，以此劃分敵我雙方進行新一輪交戰。但是雙方因為立場不同進行的戰爭總不會因為爭論而結束。只是隨着時間和熱點遷移而平息，身處其中的戰鬥者們不斷抱團取暖，通過戰鬥感受自己的價值並且感動於戰鬥的自我。

一地雞毛之後，到底剩下了什麼呢？只是被戾氣籠罩的輿論場吧。所有的公共人物都要謹言慎行，仔細挑選立場，儘快劃分邊界。彼時彼刻的言行都要如此時此刻一般無懈可擊，價值正確。在輿論戰爭中被波及的路人，對於撲面而來的惡意，或許不解並沉默，或許被激怒而加入戰爭。畢竟現在理中客已經是貶義詞了，那麼我們期待的輿論場應該是什麼樣呢？