寧南山是理工科老實人，所以才想不通為啥美國寧可投資軍隊，也不在基建上增加投入_風聞

【本文由“Don Chen”推薦，來自《美國的資金流向：基建，半導體和軍事支出分配不合理》評論區，標題為小編添加】

寧南山的文章我一直愛看，也關注了，但這次有些不同的看法表述如下：

首先，現在的米國是金融帝國，早就不是30-80年代那個製造業米帝國了。

現在米國政府竭盡全力維護的是金融資本的利益，在這種情況下還能撥點剩餘給半導體該喊阿彌陀佛。

半導體再重要也不及米國金融資本重要。而能維護住米國金融資本的就是米軍。

沒錯米國除金融業外，還有半導體和高端服務業。但是都需要成本，而米元幾乎是零成本。。。那麼半導體和米元到底哪個賺錢？這才是金融資本考慮的。

那麼不給米軍錢，還能給誰錢呢？！

其次，現在米國的立國之本是米軍，米元和好萊塢。

誰説米國出口不行？米國早就不出口實體貨物了，它出口的是成本不到0.6米元面值100的米元啊。

米軍、米元和好萊塢三者進行世界循環手術。吸血（外圍國家），抽血（盟友國家），注血（米國金融資本），麻醉成癮（好萊塢麻痹世界各國）。以成癮性控制世界無法反抗米國壓迫剝削，成癮性不足的上米軍。

那麼不給米軍錢還要給誰錢？！

再次，基建是所有國家社會建設中最帶有社會主義性質的工程。

基建是普惠工程，上至精英貴族，下至乞丐赤貧，大投入，慢回攏，中低產出（雖然基建輻射面大，帶動其他行業快速發展，但基建本身的產出。。。這從華為搞通訊管道鋪陳架設的人員是搞手機終端人員的數倍，利潤是手機終端利索的幾十分之一就可以看出。）

米國是絕對資本主義，怎麼可能在具有社會主義普惠性質，又不怎麼賺錢，還費心費力的工程上花費錢財呢？

以上可看出，寧南山確實是中國出生的理工科老實人，所以才想不明白為啥米國寧可投資米軍，也不給半導體和基建增加投入。