總想急功近利抄小道的制度設計，只會把行業從便宜帶到更便宜的死循環？_風聞

國內政策所宣傳的人力成本優勢不就是鼓勵把勞動所創造的價值剩餘轉讓給資本方？

而作為系統中的一個普通勞動者，自己的勞動成果又怎麼逃脱的了被賤賣的體制安排？

guan_16232073922640那沒辦法 發展初期都是這樣。。。大多數人的價值本來就很低。。。你沒法和歐洲美國日韓競爭那些高附加值的 你做低附加值的產品 對標的是東南亞。。。不算賤賣了 如果產業無法升級 你的勞動力價格應該去和東南亞比。。

那為啥不發展高附加值的?

拿特斯拉汽車的發展史為例子，如果特斯拉想快速打開銷路，最優的方法是先設計、生產、銷售便宜的汽車，儘可能的壓低各個環節的成本，例如人力。

但是按照那個思路發展起來的特斯拉汽車會是現在的特斯拉汽車嘛？

腦袋決定屁股，沒有事先想好頂層規劃。**總想急功近利抄小道的制度設計，只會把行業從便宜帶到更便宜的死循環。**到最後大家為了拼便宜，拿紙隨便糊一個了事…

guan_16232073922640

你要發展的起來 你不想造芯片還是造不出 國家和民間資本在芯片製造上的投入 幾千億肯定有了 高端上還是沒突破 哪有這麼容易？另外企業發展週期是這樣的？自己多去學點知識吧。。。那都是成熟期衰退期乾的事 存量競爭才會用到價格戰 前期供不應求 以前等一輛特斯拉要多久 就這樣還給你便宜？特斯拉目前還是虧本的 特斯拉的盈利還是靠賣碳排放權

大家願意買特斯拉肯定不是因為特斯拉便宜。

靠價格戰起家的小米，所採用的預售模式，不照樣有人在買時願意等很長時間？

瞎扯淡。。。你倒是做高端芯片呢。。。從一開始就是山寨一個成熟的商品。。。哪能有什麼利潤。。。以技術和資金只能從事山寨這些需求量大門檻低的商品。。。像芯片 創新藥這些都是高資本高技術密集型的產業 而且風險極高 很有可能血本無歸 在沒有資本和技術積累的情況下 不搞這些怎麼玩。。。再加上人口紅利優勢 很多人就靠做這個簡單山寨 就賺到錢了 你讓他們拿賺來的錢去搞研發？你在做夢吧。。。那些錢夠這些人花幾輩子了 還搞什麼研發呢。。。

那為啥投資重，風險大的民營航空公司Space X能發展起來？自己做不到的事情，別人做到了，就不要給自己的能力問題找藉口…

guan_16232073922640能一樣嗎。。預售是為了方便生產訂多少貨 並不是貨供不上 你那個預售是產前定銷 別胡搞了  特斯拉之前可是要等半年一年的。。。你忘了？特斯拉是產能不夠。。。

雷軍自己説的，創業初期搞預售是因為沒錢搞生產。

特斯拉與小米一開始都是預售模式，只不過特斯拉生產的汽車是大件，供應鏈及其複雜，生產週期本來就長。一箇中大規模的汽車廠一年也就能生產汽車20—30萬輛，一個工廠的產能本來就有限。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“中國造芯之路毀於人才，美國頂尖人才全是華人”，這話一點不誇張

“中國造芯之路毀於人才，美國頂尖人才全是華人”，這話一點不誇張 評論 158 生活

我是芯片工程師，國內國外都幹過，真心覺得薪資待遇才是留住人的關鍵

我是芯片工程師，國內國外都幹過，真心覺得薪資待遇才是留住人的關鍵 評論 337 國際