無論是和稀泥，還是各打五十大板，源於一個基本的道理_風聞

【本文來自《觀網網友鄙視的和稀泥式調解，其實是基層解決矛盾最普遍、最有效、成本最低的手段》評論區，標題為小編添加】

無論是和稀泥，還是各打五十大板，源於一個基本的道理**：糾錯比犯錯昂貴的多，成本高的多。**

打碎一個杯子不到一秒鐘就能實現，但要把打碎的杯子原封不動復原，復出的努力就要比打碎杯子高一萬倍都不止。項羽進入秦始皇陵墓大肆破壞也就三天，結果2200年後的考古學家要把項羽破壞的兵馬俑復原用了四十年還沒結束。因為有這個法則存在，所以任何工作，只要是涉及到糾錯，都非常難幹。

犯錯零成本，糾錯天量成本。就會導致錯誤很多，但糾錯的資源永遠趕不上犯的錯誤，糾錯的單位部門沒有這麼多資源，就會出現千奇百怪的問題。

比如看病本質上就是糾錯，用治病的方法糾正身體運行中出現的錯誤。患病很容易，一場車禍就足以把人搞到奄奄一息，但要把奄奄一息的人從鬼門關拉回來就太難了。因為難度高，消耗資源過大，社會無法提供足量的，糾正難度過高錯誤的醫療資源，所以看病才這麼難，這麼貴。

警察辦案也是糾錯，警方真正會花巨大力量，巨大資源去辦的都是大案要案命案以及有規律可循的案子，日常瑣碎小案子比如丟個自行車最多派出所給你登記就完事了。為什麼這麼做，因為資源有限。法院打官司也是一樣，一步一步流程，各種花銷無窮無盡。最終卻是可以判定誰對誰錯並且糾錯，但付出的成本太過高昂。都源於犯錯廉價，糾錯昂貴這個事實。

而基層調解的道理也是一樣，各種錯誤各種糾紛無窮無盡，但每一個錯誤要做到公平公正需要消耗太高的人力物力資源。所以就只能和稀泥，比如本帖中所講的“事實不清，也查不清”，那就去查啊，多派人手，多用時間，大案要案都能查清，鄰里糾紛怎麼就查不清？但客觀條件允許嗎？有那麼多人力物力財力讓你去長時間調查一個鄰里糾紛？所以就只能和稀泥，各大五十大板，各退一步。結果就是老實人吃虧。

其實中國已經很不錯了，有信訪辦，有基層調解這個機制，有基層組織沒完沒了的幫助老百姓解決這些問題，儘管是和稀泥，做不到完全滿意，但雙方終歸都可以接受。

放到絕大多數沒有基層調解機制的國家，遇到各種矛盾問題，走法律程序成本太高太繁瑣或者法律根本就是扯淡，還沒有基層調解。老百姓怎麼辦呢？去找黑社會了，為什麼中國沒有黑社會，只有具備黑社會性質的犯罪團伙，原因就在這裏。