數學為什麼重要：驗證是否掌握了一套思維方法，數學這門學科最為直接、效率最高_風聞

【本文由“辣骨”推薦，來自《高中文科生剛考完試，讓文科生被數學主宰，有必要嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 嘴強王者
• 不，數學認知世界是很好的基礎模式，但不代表非數學不可。 政治歷史一樣可以達到相應的作用，通過對事物的本質進行分析，來進行三觀的塑造。

的確並非一定要通過數學來學習。

只是其他方法效率遠遠不如數學而已。

最簡單的一個問題，你新學了一套思維方法如何來驗證自己是否真正掌握？

數學就很容易了，一個下午，一支筆，一疊紙，最後答案非常清晰，是對是錯一目瞭然。

可是同樣的思維方法，你要想通過政治歷史來驗證，就極其麻煩無比。

而且最終答案也是模擬兩可，並不利於你自己發現自己的思維誤區。

歷史上也有不靠數學而通過政治歷史來學習方法論的牛人。

比如馬克思，比如毛澤東。

但你看看人家的經歷，馬克思把圖書館的地板都坐出坑了。

毛澤東把北大圖書館讀穿了。

且他們的人生經歷都和歷史大變局相互影響。

於是他們便可以隨時通過真實的世界格局發展來反覆驗證考核自己的思維方法。

學習-實踐-反饋 這是顛簸不變的真理。

中國2008年後為啥普遍羣眾政治思想都有了極大的提升，這不也是百年未有之大變局所帶來的紅利。

可是，這些大變局都不是常態，真正可以成為常態一直輔助學生學習複雜的邏輯思想的簡單工具就只有高中數學。

最後還想再補充一句，政治歷史比高中數學難多了。

大家之所以認為簡單，僅僅只是因為考核標準設置的簡答罷了。

政治歷史學來是為了幹什麼的？不就是指導實踐的嗎？

所以只有當你可以通過政治歷史來準確預測世界上所發生的每一件大事的走向，那才算學好了政治歷史。

政治歷史比高中數學難多了。