調解人要有擔當，有威信_風聞

【本文來自《觀網網友鄙視的和稀泥式調解，其實是基層解決矛盾最普遍、最有效、成本最低的手段》評論區，標題為小編添加】

• dalianren
• 第一，民間糾紛和緝毒不要混為一談。第二，事實清楚，證據充分的也不需要和稀泥。所謂和稀泥是事實難以查清，證據模糊，法律無能為力，雙方都有自己的道理，還無法直接否定，只能靠調節去做人的工作了。舉個例子，你下夜班，白天要睡覺，鄰居白天合法裝修。你説這種情況，你能直接否決誰啊?誰有理，誰沒理?你怎麼不和稀泥，還能調節好吧?

可算遇到個明白人。為啥叫和稀泥？

因為和稀泥就是“加水”，水是什麼？是潤滑劑。

當一個矛盾事實部分有爭議也無法查清之時，你讓政府、法院怎麼裁判你才滿意？只能是由政府工作人員或者民間的“能人”出面“説和”。當然這個和稀泥工作技巧也很多，不過很少有人總結。

説一個最重要的第一步，兩家鬧了矛盾，調解人第一步先幹啥呢？

先通過做雙方的工作，讓兩家不要繼續投入成本，不要將矛盾擴大化。很多時候，誰家跟外人鬧了矛盾，兩家就要“鬥法”，各自發動各自發動各自的關係，那個勁較的！能夠讓兩家先別鬥法，別再繼續增加砝碼，矛盾就可以控制在最初的範圍。

而這個調解人，也要有擔當、有威信，跟兩家一説“都別鬧了，這事朝我説，我給你們辦了。”

畢竟很多雞毛蒜皮的事，往往是一個臉面的問題，村裏的能人出面了，最後所謂認錯或者出錢的一方也會宣揚“我是給誰誰面子，人家過去對我夠意思，至於某某，他給我磕倆頭我也不饒他。”