攝影除了記錄，還有表達，對照片進行適當的後期是完全合理的_風聞

【本文來自《很遺憾小紅書必須為這種事道歉》評論區，標題為小編添加】

攝影除了記錄，還有表達。對於一個攝影師，合理的構圖和後期是創作的一部分。

當然，不同的用途有不同的要求。各個通訊社的新聞報道圖對後期有嚴格要求，甚至要求不能做後期必須使用相機直出圖片，這是為了追求報道的真實性和及時性。

一個挺典型的例子是，新華社拍攝文昌衞星發射中心的一次火箭發射。當天的天氣條件不太好（如果不是很糟糕的話），大陰天，光線明顯不足。最後新聞稿出來的照片，就是一發火箭在水泥天的映襯下升空。那張照片好看嗎？好看個錘子，整體欠曝+主題不夠明顯+昏暗的背景。但能做後期嗎？不能。一方面新聞報道最求時效性，另外一方面也是工作要求，當攝影師按下快門的時候攝影工作就結束了，沒有後期的空間。

但對於追求“美”的風光攝影和創作，無論是按下快門前的構圖、打光、對相機參數的調整，還是按下快門後的裁切、調整曝光等修改，都是創作的一部分。只要不過於離譜，比如在畫面中加入本不存在的東西（我印象中有攝影師參加比賽的照片因複製了一隻圖像內的鴿子放到一塊比較空曠的畫面中而被判造假），適當的後期是完全合理的。説那啥點，大家平常舉起手機拍照的時候，是不是也喜歡把各種“AI攝影大師”之類的東西打開？還不是為了拍得好看嘛……

攝影是光影的遊戲，即使是對同一個拍攝對象，不同的構圖、不同時間的環境光線都會帶來完全不同的成片效果。對着同一個目標，往好了拍的專業攝影師可以拍得美輪美奐；普通人會拍的平平無奇（當然也可能拍出一堆攝影師眼中的廢片）；往壞了拍的“專業”攝影師……參考BBC，就不用多聊了。