市場經濟時代，一個地區的經濟發展，説到底還是要靠自己，懂得揚長避短_風聞

【本文來自《中國相當一部分低端產業被轉移到東南亞去了，為何不能轉移到內陸低收入省份？》評論區，標題為小編添加】

• 海南之南
• 回“觀察者網用户_763823”：   

   現在內地哪個省會把自己的發展寄託在國家的支持上。

   市場經濟時代，一個地區的經濟發展，説到底還是要靠自己，各個地方都有自己的長處與短處，沒有路修路，沒有電造電廠，要發展靠地方政府和當地人民創造投資條件和環境，靠改變自己的思維觀念，靠自己學習其它地方的長處，不是靠國家，不是等靠要。我是四川人，我們當地很多人在八九十年代就穿着打補丁的衣服、一無所有開始到沿海打工，這些人當時真是最卑微的，但是現在很多人已經是資本不菲的老闆。國家難道拿這着槍，逼着資本家到西北投資。或是給西北每個人發工資嗎。資本是逐利的，資本不來投資肯定是有自己的原因。

    國家已經做得很不錯了，現在西北各省的財政其實主要都是靠內地省份每年對西北地區的鉅額轉移支付來支撐的。

     還有，你為什麼瞧不起孟加拉呢？你認為孟加拉比不上西北，還不是先入為主，還不是偏見。孟加拉靠海，發展對外貿易和製造業相對內陸地區就有先天的巨大優勢，勞動力遠比西北便宜（我在西北呆過兩三年，也去過南亞），孟加拉氣候濕潤，沒有漫天的風沙和西北的極度乾旱，你認為孟加拉勞動力素質就一定比西北差。在寧夏石嘴山做發電項目的時候，我們就發現我們帶去的四川工人每天的工作量相當於2個當地人。孟加拉發展先天優勢至少不比西北差。

回“觀察者網用户_763823”：     

    現在內地哪個省會把自己的發展問題歸咎於國家的扶持上。  

    説句良心話，國家已經做了該做的事情，發展的事情，還是要靠自己。現在西北各省的財政其實主要都是靠內地省份每年對西北地區的鉅額轉移支付來支撐的。一個地區的財政主要靠其它地區來輸血，這在以地方自治為基礎的西方是不太可能的事情。

    市場經濟時代，一個地區的經濟發展，説到底還是要靠自己，各個地方都有自己的長處與短處，就需要揚長避短，發揮比較經濟優勢，有礦發展採礦業，人多發展勞動密集型產業；沒有路修路，缺電造電廠；要發展靠當地創造、改善投資條件和環境，比如一些北方地區一直有對來投資的人關門打狗、吃拿卡要的傳統，怎麼有人敢來投資，怎麼發展私營的經濟；要靠改變自己的思維觀念；自立自強，要自己學習其它地方的長處，不是靠國家輸血，不是等靠要。國家難道拿這着槍，逼着資本家到西北投資。或是給西北每個人發工資嗎。資本是逐利的，資本不來投資肯定是有自己的原因。

   收入低，你也要分析一下原因，你説新疆一些鄉村居住的民族一年收入一兩千元，是不是有自己的原因，比如收入既然這麼低，在過去數以十萬計的內地人在棉花收割季節到新疆摘棉花，當地人為什麼不去摘棉花，新疆如果這麼差，為什麼也有很多內地的商人、農民工在那裏謀生，這説明什麼問題呢。我因為新能源項目在西北出差，遇到很多在西北戈壁、沙漠裏施工的工程隊，裏面的人很多都是四川、河南這些地區的，當地人往往是不會去做這些事情的。我是四川人，我們當地很多人，不管是農民工，還是大學生，以及下崗工人，在八九十年代開始還不是一無所有到沿海打工，但是現在我身邊就有很多已經是資本不菲的老闆。 

   東北經濟為什麼搞不好？我遇到抱怨國家對自己地區不公的、宣稱自己地區對國家有多大貢獻的，東北地區的比例是最高的，這些人往往都有國有單位的工作、也有養老保障，我每次聽到其實都很奇怪，因為建國後東北是獲得國家投入最多的地區，全國的資源投入到東北怎麼會對東北不公，對比之下，我還沒有遇到一個五六十歲還在打工謀生、養老保障都沒有的四川農民工抱怨國家對自己的不公，應該抱怨的其實是這些人，這些人沒有享受過多少國家政策的照顧，一輩子過得比東北那些國企、機關裏的人辛苦得多，説到底是個思想觀念的問題。

    你為什麼瞧不起孟加拉呢？你認為孟加拉比不上西北，還不是先入為主，還不是偏見。孟加拉的先天優勢有很多的，綜合起來未必比中國南方差。

  （1）孟加拉屬於沿海地區，發展對外貿易和製造業相對內陸地區就有先天的巨大優勢。

  （2）勞動力遠比西北便宜（我在西北呆過兩三年，也去過南亞）。

  （3）孟加拉氣候濕潤，年降雨量1300-2000毫米，降雨量比大多數南方地區還多。孟加拉沒有漫天的風沙、沒有西北的極度乾旱和嚴酷的冬季。地形上，孟加拉絕大部分是平原，山地都很少。

  （4）孟加拉勞動力素質就一定比西北差？在寧夏石嘴山做發電項目的時候，我們就發現我們帶去的四川工人每天的工作量相當於2個當地人。我在南亞也接觸過孟加拉的工人，普遍都是很勤勞，而且裏面很多人是很聰明的。