國家大型、重點項目給誰大體都有譜，地方的偏應用型的小項目，問題就比較多_風聞

【本文來自《中國科研、產業資助獎補體系，有很大一部分是“專業”人士圈子內部編本子“玩”？》評論區，標題為小編添加】

部分同意作者觀點，我在軍工企業和大學研究所都呆過，在大學研究所寫過作者所説的“本子”（因為研究方向原因經信局的寫的比較多）；在軍工企業也寫過相關的申報材料，軍口的和民口比如工信部、科技部的都有。

不過根據個人經驗，我認為作者稍微有些過慮了，或者説在大學科研/學術領域説的沒錯，但是若是把項目放大到工業/產業或者我本人更熟悉的軍品領域，這種玩法導致的問題反而不是那麼大，道理很簡單，在國家某個口子上（作者文中提到的大多是地方廳局，更高級別的部裏的項目更復雜）掛號的上體量的大項目，對應而來的對資質要求、過程中的審核以及相應的國有資本金審計，所帶來的龐大的直接和間接成本，非常具有勸退效應。

例如大家比較熟悉的核高基重大專項，申報前各種資格要求（最通用的比如申報單位本身資金要求，有比例要求的）；申報通過拿了國家核高基專項基金的錢（實際上還有地方配套的資金），項目過程中的各種審核姑且不論，最終的課題驗收很複雜、很困難，對於國有資金使用進行審查的國有資本金審計整個過程能脱掉被審查對象幾層皮。

綜上，客觀上講，國家很多前沿領域都以國家隊為主，大型、重點項目給誰大體都有譜，也就是前幾年推進軍民融合後有些新意。至於很多地方的偏應用型的小項目，如作者所説問題比較多，但是客觀講問題不算大，就算是地方政府支持或者説廣撒網了。