越南是一個非常有潛力的國家，和我們差距沒想象的那麼大_風聞

【本文來自《【翻譯】越南還有可能趕上中國嗎？一位信心不足的越南小哥引來了全世界網友的安慰》評論區，標題為小編添加】

   現在越南經濟確實比較落後，但是很容易讓人產生一個誤解，就是越南發展經濟的能力不行。這其實是一個天大的誤解。二戰以後，越南一直就是戰火紛飛，直到1975年越南才完成南北統一。統一後，越南又採用蘇聯的計劃經濟模式，搞得國內經濟一塌糊塗，等越南真正開始改革，已經是20世紀90年代的事情了。可以説，越南是東亞最後一個開始經濟建設的國家，而且比東亞所有國家都晚得多。

   看不起越南的人，能不能提出確切的證據證明越南未來就是不行呢。

   越南是一個非常有潛力的國家，為什麼這麼説：

     （a）自然環境稟賦：

    越南南北狹長，是一個海岸線漫長的國家，在當今的海洋時代，發展國際貿易、發展外向型經濟，意義自然不言而喻；越南降雨充沛，植被好，自然環境優越；越南地處熱帶地區，沒有冬季的酷寒，我國北方冬季的經濟活動與春夏的區別，肉眼都能很容易觀察出來；越南有南北兩個巨大的平原，可以説越南的優質土地面積是非常大的，堂堂一個韓國，有多少平原地區。自然環境稟賦是經濟發展的必要條件，有不一定發達，沒有則很難發達。

     （b）越南屬於東亞國家：

    東亞是近代追趕西方最成功的的地區，沒有之一。東亞諸多國家崛起的幾個因素，越南其實都有：強大的政府控制力，世俗化社會，穩定的社會，有紀律、吃苦耐勞的勞動力，單一民族。

     （c）越南和我們差距沒有想象的那麼大。

    現在越南的人均進出口額已經與中國不相上下，要知道越南還處於很低級的發展階段。中國經濟發展比較發達的地區、能夠造血的地區，主要是長三角、珠三角地區，這些地方只是覆蓋了中國很小的一部分。內陸地區實際的發展水平，遠遠趕不上這兩個地區。長三角、珠三角地區代表不了中國的實際發展水平。比如面積廣大的東北地區，改革開放以來，經濟一直沒有什麼起色。中國大多數地方的收入水平其實也就是4、5千一個月，考慮到中國的土地財政，扣除高額的房貸，一般人的實際收入與越南相比能夠多多少。你到油管上看越南的城市建設，跟中國比沒什麼差距。這些年我國的經濟發展，導致工資上升，製造業競爭力下降，而且中國經濟崛起導致西方對中國越來越警惕，開始通過關税等手段破壞中國的製造業，西方的打壓恐怕會長期持續下去。製造業轉移到越南等國，這個趨勢已經很明顯，未來越南的崛起是個大概率事件。

     （d）以韓國為借鑑觀察越南：

     歷史上，可以説韓國就沒有輝煌過。二戰結束的時候，韓國其實與非洲沒有太大的區別。但是二戰後短短幾十年，韓國選對了道路，即使韓國沒有資源、沒有資金、沒有基礎，而且有大量資源耗費在於朝鮮的對峙上（比如龐大的軍備、全民皆兵），韓國還是成為了發達國家。韓國的工業增加值已經超越了英、法、俄，已經成為一個發達國家，經濟規模世界第十。越南的自然條件、版圖、人口規模，都遠比韓國優越。東亞的榜樣，越南再蠢也可以照貓畫老虎，日本、韓國、新加坡、中國例子都擺在哪裏，特別是和越南高度相似的中國，文化、政治制度都高度相似，很長時間內並不需要自己太深入的摸索發展道路。