對富士康這種能聚攏人的大廠，在任何內地城市都是香餑餑_風聞

【本文來自《中國相當一部分低端產業被轉移到東南亞去了，為何不能轉移到內陸低收入省份？》評論區，標題為小編添加】

• Robinagu
• 這是一條價值幾個億的留言

作為企業的一個小領導，我帶着集團大老闆，於2020下半年到2021上半年，集中拜訪了很多城市和地區領導，主要談企業未來投資規劃以及地方優惠政策。 

首先聲明，我們不是勞動密集型企業，所以我很幸運，見到了中原、華中、華南地區的省、市、區級幹部，深入的探討了政策，很多地方領導還和我加了微信，我在這兒就不裝逼了。

言歸正傳，我很負責的説，各省、市所屬經濟開發區，都很努力的通過招商、篩選、洽談、引入高附加值的企業。對高科技產業、互聯網產業、研發中心、物流中心以及採購中心有着濃厚的招商意願。對低附加值企業、勞動密集型的低端製造業根本不感興趣，

主要有如下幾個原因：

1）各地方政府土地規劃嚴格，所屬經濟園區，有周密的規劃，一個規劃圖，清清楚楚的告訴你，傳統製造業在哪裏，食品加工區在哪裏，保税區在哪裏，甚至中歐鐵路班列在哪裏，你帶來的項目未來可能在哪裏，鄰居是誰，超過多少畝，對不起，你的投資規模就限定了你的土地規劃，你想囤地，不可能給你，不是好項目，不能立項，也無法歸納到地方“十四五規劃”中。

2）人口欠發達地區，那些勞動密集型企業根本沒辦法立項，企業小的，商務處、招商局就把你攔下了，你根本見不到主要領導和負責人。就算你是富士康，幾十萬人大廠，不好意思，我們沒人、沒土地給你富士康。所以不是所有地方政府都歡迎富士康的。

3）低端製造業對地方財政税收貢獻微乎其微、地方政府對低端製造業、化工業有着嚴格的環保、排放要求，醜話説前面，讓你知難而退，達不到標準的，談都不要談。

4）企業不是金鳳凰，不要妄談政府合作項目、政府基金等話題。現在的政府非常謹慎，財政廳、局、銀行也不會亂拍胸脯。

這段時間，我由衷的感覺：今天的中國是精英治國，中原、華中、華南發達地區的省、市、區領導幹部，60-70後，甚至80後，大部分擁有國內一流院校碩士學歷，有些甚至是博士學歷，大部分領導幹部都出國考察、學習過，懂業務，懂外語，對企業鑑別能力很強，水平都很高的。

基本是錯誤的，甚至懷疑題主是否在中西部考察過。

對富士康這種能聚攏幾十萬人或者至少幾萬人的大廠在任何內地城市都是香餑餑。

君不見，半年前還鋪天蓋地的建分校，基本模式是分校當地政府將所有的建築包括住宿都建好了大學直接拎包入住。參見宜賓市，江蘇很多市。

為什麼，看中的無非人氣，學生帶來的消費流以及就業，文化氣息。

至於大學研發目前除了少數理工科研發實力強其他多數扯淡。富士康這種動輒幾萬人十萬人的就業人口，哪怕對當地不形成任何税收，其外溢效益也是可觀的。內地説實話遍地空城，根本不缺土地，國內實際上除了那幾個一線城市，實際上基本不缺土地包括江蘇等。

中高端產業是需要，保就業的所謂中低端產業更需要。至少這玩意比南方的農業效率高多了，目前人口普查去年底結束農村還有近6億人，期中農業勞動力2.8億的天文數字，實際上創造的大宗農業產品糧食跟美國差不多，我們效率有多低。實際上國內一億勞動力搞農業足夠了。

美國一共本國兩百萬人加拉美黑工400萬就夠了。其他oecd國家都不多。我國主要是所謂中低端就業還不夠導致這麼多人在農村。