如果以後英語總分50，體育是100，你看家長會不會放下英語去搞體育_風聞

【本文來自《“雙減”觀察：叫停補習班，教培人何去何從？》評論區，標題為小編添加】

• 老牛B了
• 其實作為家長，我是不支持也不理解雙減的必要性。讓孩子放下語數外去體育鍛煉，反正我做不出來。體育鍛煉最多週末給一到兩個小時，作為一個放鬆時間，卻不可能代替學習的時間。但凡有腦子的家長也不會放下學習成績去搞體育。中產的家庭肯定會加大學習的要求，至少讓孩子的未來不要比自己差。低產和農村的孩子也只有讀書才有機會改變階層。看來唯一能接受雙減的只有那些無所謂改變階層的家長了。VIPKIDS不能選課了，那就自己到國外網站去找外教，每天給孩子半小時的外教英語交流不能少；掌門和精鋭不能報課了，那就找以前的老師單獨聯繫，facetime接着用，只是上課平台差了許多，家長辛苦點。反正對自己孩子負責，有需求的總有辦法解決。最後，我想説沒什麼覺得孩子很辛苦的。讀書本來就是反人性的辛苦工作，自己讀書時就是每天晚上12點半睡覺，早上6點20起牀，天天這麼過來的。我也和我孩子説，“憑什麼我讀書時那麼辛苦那麼累，而你讀書就可以天天輕輕鬆鬆的，是你頭上長角了，還是投胎投的好。想快快樂樂學習，你想都不要想。”家長還是要為孩子負責，別圖自己輕鬆，自己舒服。自己的孩子自己負責，別人説再有道理也是風涼話，畢竟孩子跟你自己的姓。

如果以後英語50分體育100分，你看家長會不會放下英語去搞體育。考試就是教鞭，指哪打哪。

而且誰説努力學習就是無限延長學習時間？有效的學習時間才最重要。我一個朋友的孩子去年剛考上大學，她高中住校，到高三同學們都回家一對一熬夜去了，孩子説那我這跟一個人不是也沒啥區別嗎，早晚作息時間有學校盯着還挺規律的，晚自習回來熄燈前還能學習一會兒，也省下了不少通勤時間，睡眠時間也能得到保證，挺好的。最後全省第五進的北大。

學習確實是一件吃苦的事兒，我也覺得憑啥當年我能吃的苦，到孩子你這兒就吃不下了？但這並不意味着雙減是不必要的。相反我認為之前的全民皆補才是沒有必要的，雙減是在為盲目補課踩剎車，我覺得是件好事兒。