幾位還沒帶娃打疫苗的家長，本週都被我勸動，給娃預約上了_風聞

【本文來自《不打疫苗的人把風險自己扛了，只要他們不反對別人打疫苗，便不值得討伐》評論區，標題為小編添加】

• 中原故土
• 爭取沒打疫苗的人來疫苗，那是政府的事；聲討能打而不打疫苗的人，是打了疫苗的人的事。 這麼多人跟你爭論這麼久，關鍵點是：憑什麼讓打了疫苗的人去讓着能打而不打，尤其是不願打疫苗的人。 你覺得要打了疫苗的人去尊重能打而不願打疫苗的人的做法，實際上就是對打了疫苗的人的不尊重。你去這樣呼籲，肯定招來一片反對。 不知道這樣解釋，能否讓你明白。

首先，您的第一句，我不贊成。本週我已經勸動了幾位還沒帶娃打疫苗的家長給娃預約上了，我不是您説的政府，我是打了疫苗的人，我知道我做的事是在真正解決問題，而您的聲討並不是。

其次，從您的幾句憑什麼以及對於尊重的強調中，我斗膽推測您認為自己打了疫苗的人已經高了未打疫苗的人一等，您的“付出”理應獲得仰視併為您帶來譴責他們的權利。不過在我看來，我打疫苗並沒有“付出”什麼，反而還是搭了政策的便車，抱了國家的大腿，我接受的公立教育與來自公立媒體的資訊讓我相信疫苗的有效性和安全性，在感染新冠與疫苗副作用間選擇了我認為風險較低的一個，這種選擇恰好還有利於集體，僅此而已，我憑什麼貪天（政府）之功為己有，居然還產生向未打疫苗者要尊重的優越感？

以下是我對您個人的不負責任過度揣測，您不接受可以罵我，我認可:

您並不是自願打疫苗，故而產生了打疫苗是做出了犧牲的錯覺，並要求因為打了疫苗收到更多的尊重，同時因為“我做出了犧牲但居然有人可以不做犧牲還獲利”的心態，認為自己可以不尊重不打疫苗的人。