7.20鄭州大雨，小區地庫出口，有不少人把車停在那，堵着後面的車出不來，全淹了_風聞

【本文來自《不打疫苗的人把風險自己扛了，只要他們不反對別人打疫苗，便不值得討伐》評論區，標題為小編添加】

• 波波Chris
• 所以咯，您覺得我最初是為啥會被風聞小編摘出來一個回覆變成帖子，得以讓您看到我不要討伐不打新冠者的觀點呢？ 就是因為廈門的很多幼兒園不讓未接種疫苗的娃娃入學啊…雖然我娃能上學，但我還是覺得不舒服。

我兩個孩子呢，要説受影響會更大。私下吐個槽也有，但我沒有因此不舒服，實際上我是能理解政府和學校做的規定的。

為什麼我很反對自私的人，7.20鄭州大雨的時候，我們小區被淹，損失慘重。地下車庫出口通道斜坡上，有不少人把車停在通道上，自顧自走了，堵着後面的車出不來，全淹了。因此大雨，鄭州有不少小區都是這情況。

雨後，我們搶險排水的時候，很多人主動加人，非常累，有些人非但不出力，在第二場大雨來之前，又把車停到出口通道斜坡上，引發眾怒。

雨災來臨的時候，大家都是受害者，正確的做法是大家協作，共同抗災，儘量多搶救出來一些車，可是有的人，自己車先開出來了，就往通道上一停走了，堵着整個通道，叫都叫不回來，後面的全淹了。

你説，這種情況，對自私的人去勸有用嗎？在這個時候你給他講法律、講法治有用嗎？法律是可以讓他事後賠償，但是對別人的傷害卻無法制止和挽回。

第二場大雨來之前，那些停車堵通道的人，在小區羣裏被批判，被小區裏業主逐個找出來批評，讓他們把車挪走，不要堵通道。

你説批評對不對，應該不應該？

所以，你現在你的角度，可能勸服了一些人，可是還有很多人是無法勸服的，勸反而會讓其大膽抵制。

你現在別人的角度想想，還會認為批評的人不應該批評嗎？

社會情況複雜，對應的方式也不是唯一。