美國比中國富有，應該這麼看_風聞

【本文由“一杯酒999”推薦，來自《美國跟很多國家不太一樣，它把個人選擇放在第一位，所以它就有點亂》評論區，標題為小編添加】

• 錢塘潮
• 西方的理論是長期辯經拉出來的，中國長期是灌輸式的，缺乏辯經的各種對抗碰撞，佛教能在中國大規模傳播，就是因為佛教就是辯經長期提煉的，中國的理論辯經的歷練不多。

中美對比，美國比中國富有應這麼看。

一，美國比中國先發展數百年。

美國的財富積累經過三個階段；

前期，（500年前大航海時代）美國母國英國靠販奴，海盜搶劫獲原始資本。

再通過此資本實現資本主義的大工業化，最先工業革命，取得技術代差的領先，以此實力在全球大佔殖民地，再把從殖民地搶掠的財富投入新的工業和技術升級。

近代，美國在此基礎上又通過兩次大戰，通過向英法德的貸款，搶佔戰後歐洲市場大發戰爭財，並於1970年代，通過把美元和石油掛鈎，實現美元的世界通用，成功實現從世界各國吸血的金融霸權。

美國經歷三次大規模的財富積累，而同期的中國。先是明末的停滯和戰亂，緊接着是滿清300多年科技停滯和落後（清對中國的統一，國土的擴展有貢獻但科技一事無成）更於1840年始到1949年經歷百年的戰亂，到1949年經百年戰亂的中國已是赤貧。

二，中國的高速發展，快速追上美國。

實際上，中國真正的發展是近70年的事。

比起早發展數百年的美國，剛穩定發展70年的中國當然和美國無法比，比之落後是正常的。

但70年來，中國發展速度大大快過美國，高速追趕上來，發展成就等於用70年走完美國數百年的道路。

現在的中國，除人均外，以PPP算的GDP已超過美國，工業產值更已是美1.5倍。在科技上也是各有千秋。

以至美歐驚歎於中國的發展成就，認為不可思議，經濟學上無法解釋，誰能解釋中國發展密碼，應得諾獎。

當然，中國模式也有其問題，如中下層官員監督不利，致基層瀆職不作為甚貪腐等問題，但從總體看，一個制度能實現幾十年的高速發展，實現強國和初步民富，所有民眾生活都得到改善，這説明這制度是優秀有效的。

勝利者是不受指責的，不能因中國還有窮人和貪腐等問題就否定成就。

中國製度的表現打破了長期以來民主輪們宣傳的，只有西民主制才能實現發展，非西方制度不但不能發展且必落伍進而崩潰論。

70年來，中國人的自信心在逐步恢復。

由前期的自卑自賤，到80年代的自虐絕望，90年代信心的初步恢復，到近年自信心的大漲，隨着中國經濟的發展，國力的強大，中國人的自信心經歷一個由低谷到初步恢復進而自信心大漲的過程。

而今，隨着美國疫情，物資的短缺，通脹的加劇，零元購大增，種族的矛盾等社會問題，美國走在下坡路上，而中國卻高速發展，相信頂多再有10年，將迎來中國的時代。