中國未來喜憂參半_風聞

【本文由“ONCE”推薦，來自《當前多人羣出現“農民工化”趨勢, 最明顯的是大學生 | 文化縱橫》評論區，標題為ONCE添加】

在上世紀70年代末，由於之前需要進行工業積累、以及文人淫慾與XX政治帶來的破壞與內耗，中國的人均GDP僅300美元左右；除了由於習得現代的醫療技術、與部分組織水平的提升相結合帶來的人均壽命的提高，一些基礎人均資源比如人均糧食消耗獲得反而降低。

同時，一方面，由於二戰後西方技術的又一次巨大發展，以及在民族國家內部團結精神與蘇聯的壓力下，西方國家社會福利向下滲透。另一方面，冷戰時期許多落後國家在美蘇均衡的局勢下，得以喘息和發展，一些國家獲得了蘇聯的援助，另一些國家可以在西方的產業升級中得到一些中低端產業；並且由於許多國家在近代以前尚未高度開發，因此即便同樣經歷了二戰後第一波人口爆炸，人均資源狀況依然相當可觀，因此經濟與生活水平也得到了一些發展。

所以總的來説，在上世紀70年代末，中國人的生活水平在世界上的相對狀況，比之建國初期基本恢復正常生產後的狀況，還要變得更差。

但是，極低的人均GDP所代表的極低人均經濟水平，卻帶來了一個“好處“一一那就是即便以10億人計，依然有極大的提升幅度這一可預期的現實激勵。比如説當時的人們可以設想，縱然不能和發達國家的經濟水平相比，但是如果人均GDP增長到3000美元，那也是增加了10倍。這是何其大的利益激勵，而且這是能夠對10億人產生普遍效果的利益激勵。

於是，在具有這樣巨大激勵的前提下，中國人高度膨脹的現世慾望，竟然千載難逢的得到了與高達10億人口相匹配的現實條件。於是當時的中國人憑藉着前期粗糙的的工業積累，自己的勤勞聰慧和苦幹精神在世界競爭中，逐步從低端做起，獲得相應的勝利並積累後續發展的資本與財富。

於是我們看到到了2020年，中國的人均GDP達到約1萬美元，增長了三十幾倍；即便扣除通脹因素等帶來的虛假增加，人均財富依然獲得了巨量增長；即便廣大中下層人羣獲得的實際收入的增長比例還要更低，平均起來至少也有數倍增長。這樣的增長，對於超過10億的中國人而言，都是實實在在的，極大的現實激勵。

然而到了今天，中國的人均GDP與基本與世界平均水平相當；如果以實際購買力衡量，甚至還要稍高於世界平均水平。但是這也就意味着，像前40年那樣，普遍而巨大的激勵已經基本不復存在。過去40年，中國的人均GDP增加了三十幾倍；而未來40年，即便世界經濟再翻兩番達到現在的4倍，而中國的經濟發展速度總的來説又達到世界經濟發展速度的兩倍，那麼未來40年，中國的經濟發展也不過是8倍，僅有上一個40年的約1/4；由於人們的實際收入增長，至多隻能達到名義GDP增長的幾分之一，而中下層的實際收入增長還要更少，因此，未來40年，中國廣大中下層的實際收入增長，已經遠遠不能和上一個40年相比；並且就絕對值而言，也是並不可觀的。

這裏可以提供一個對比，從上世紀80年代到現在，美國的名義人均GDP從2萬多增加到超過6萬，增長了兩倍多，但是廣大美國中下層人羣的實際經濟水平，卻基本停滯。另一方面，30年後中國的第1波嬰兒潮的人羣大都逝去，如果以上面的前提，人均經濟水平可以獲得另一項不小的加成。

通過上面的對比，我們就可以知道，中國的80後以及之前的幾個0代，在上世紀80年代初，一方面生活條件是極其低下的，但是另一方面向上發展的可預期的利益激勵是非常大的。而與之相反，大部分90後乃至於之後的幾個代，在青少年時享受了他們父輩的經濟增長的一些成果，條件要改善很多；但是，他們在長大成人以後，所能獲得的可預期的利益激勵，卻遠遠不能與他們的父輩相比。

這就是中國的大部分90後、乃至於00後、10後，儘管他們的青少年時期生活條件比之前代已經有了非常大的改善，但是當他們長大成人進入社會時，他們的處境會比之前代，特別是對比起之前幾個0代所能獲得的積累速度以及在此基礎上施加給他們的極為沉重的壓力，反而顯得遠為慘烈的根本原因。

這種狀況，只有在20年後，中國人口開始顯著減少的進程，同時寄望於當時中國的產業升級已大部完成，能夠在人口減少的前提下維持經濟總量的小幅增長率（與世界平均增長率基本持平），從而得以發揮人均資源不斷改善的優勢，提高人均實際經濟水平；那個時候的廣大青年人的實際社會狀況，才得以開始獲得較大改善；並在30年後，62~75年的第1波嬰兒潮的人羣大部逝去，這種改善才會有較為顯著的效果呈現出來。

在當今世界大國核均衡勢態下，想要通過國家間博弈從根本上改變這種勢態，可能性基本等於0；因此，如果想要改變上面的推論，只能依靠另一個前提，即獲得如工業革命那樣的、劃時代的技術進步。

其根本，在於獲取能源的成本的極大降低。比如如果2025年中國能夠發電達到20萬億度，那甚至連人口大幅減少都不必要；實際2020年中國發電總量是約7.78億度。（順便一説，衡量未來世界合適人口數量的首個技術參數，是海水淡化成本。從根本上説是能源成本。）