普通話的基本功能不是消滅方言，而是“書同文、車同軌”_風聞

【本文來自《我從老家來北京，就感覺很多方言裏的詞彙，那個意思普通話是表達不了的》評論區，標題為小編添加】

作者有沒有想過，普通話的基本功能不是消滅方言，而是“書同文、車同軌。”

前幾天官網有一篇《走訪四達時代：非洲方言電視台如何幫助中國電視內容落地非洲農村》

裏面提到當地方言與英語、法語、葡語、漢語等等的交流，節目要在廣大的非洲農村推廣，就必須解決中國內容對外傳播的渠道問題，還要有方言頻道解決聽得懂、願意看的問題。

那麼，你所説的芫荽最正宗的問題，憑什麼是“芫荽”？為什麼不是香荽？胡荽？園荽？

舉個不恰當的例子，英文通用不是説它的人多，也不是它有多優秀。

是因為上一個世代的兩任霸權，在金融、電子、商貿等等領域制定規則，弱者只能遵守規則。大家坐在牌桌上讓那個霸權吸血，是它夠強，這也算是經濟基礎決定上層建築。

所以英文是依附在當下世界規則上的語言，而規則是經濟實力決定的。

但不管是人口還是經濟甚至是掌握的王權，霸權國家都在萎縮。直到將來某一天，有人掀桌子要求重新制定規則的時候。當前霸權規則的崩塌，必然要帶着英文一起陪葬。所以英語終將是一個時代的眼淚，最終消失在歷史的長河中。

那麼放回國內的例子，不知道作者是什麼年代的人，想想90年代的香港與粵語大流行，00年前後的台灣腔爆發，背後都是經濟決定的。

其次，是將方言轉做普通話的“信、達、雅。”

作者擔心的普通話裏面沒有表達出方言中的某些特定意境的詞彙，也是無稽之談。

語言本身是工具，是會發展和進化的，每年都有一份網絡熱詞就能看出人民在使用工具時，會因為社會熱點進行優化，正優化的詞會慢慢沉澱，進入生活，負優化就會被淘汰消失。

久而久之，在漢語體系下，方言中的詞總能轉換成普通話。

最後説説《國務院辦公廳：堅決遏阻庸俗暴戾網絡語言傳播》、《“YYDS”、“絕絕子”、“無語子”…孩子滿口網絡語言怎麼辦？該不該糾正他》

每一種語言，每一個地區方言，都會有一句“國罵”問題在於“國罵”是情緒的宣泄，這一種情緒不會因為“國罵”換了三個字就消失！

今時今日和諧“國罵”民眾只會用其他三個字去代替。就好像網絡上屏蔽了S13演化成了傘兵，這樣本末倒置，不對！

**真正重要的是，如何教導民眾明辨是非，慎思之，明辨之，篤行之！**加強文化基礎教育。

我就想用“國罵”罵一罵小日子過的不錯的日本人，可不可以？

我就想用“國罵”罵一罵那些吃裏扒外的帶路黨，可不可以？

訊哥兒一個世紀以前寫下了《論“TMD！”》一百年後，我打不出這幾個漢字了……

動手打人不對，那動動嘴？

若明事理辯是非，那路見不平，這一聲吼，該！