倪光南院士被解聘的真相_風聞
guan_16045323542218-2021-12-12 16:37
【本文由“夏蟲聽冰”推薦,來自《關於聯想的真相,哪個真相才是真相?》評論區,標題為小編添加】
帖主的這篇文章,有點攪渾水的味道。
第一個真相,關於聯想的出資人,無論網絡上有千百種説法,有確實證據的,就是中科院計算所。營業執照上清楚明瞭。
第二,關於創始人,這個事情更是可笑。如果對創始人的概念不清楚,請自行補腦。教父與創始人實在佔不到邊,稱為創辦人之一,這是可以的。
第三,關於漢卡的真相,這個事情倪光南院士在1999年發表的請不要解聘我的工作成果一文中就可以確知,具體請看倪光南:請不要“解聘”我的工作成果 _業界動態_科技時代_新浪網 http://tech.sina.com.cn/news/it/1999-9-7/5930.shtml
至於專利的問題,這個事情或許教父最有發言權,因為其老子就是專利權法的制訂人之一。如果説這一家人對這個專利的重要性不知道,那在當時的中國,真找不到第二家人。明知專利的重要性,而不為,居心叵測。至於什麼牽涉投資漢卡的什麼公司,這些就不需胡扯了。
第四,倪光南院士解聘的真相,倪光南向聯想作“自我批評” _業界動態_科技時代_新浪網 http://tech.sina.com.cn/news/it/1999-9-7/5931.shtml看完這篇文章,真相也就明瞭了。和聯想經營方向等等都沒有關係,這就是典型的程序合法的打擊報復。
以上這些都是源於網絡,只需稍微用一點功,完全可以明瞭。把這些問題拿出來翻炒,除了把水攪渾,實在不知道還有什麼作用。
帖主既然自詡以科學的態度解析人和社會,那就應該拿出科學的態度去查詢,去自我解答,而不是拋出一篇似是而非的文章。
聯想的問題,在網絡上持續發酵,對於聯想就是一個危機,但聯想遲遲不作正面回應,這本身就是一件匪夷所思的事情。至於網絡曝光的喝茶門、270工程,更是不可思議。一家堂堂正正的企業,為什麼要採取如此下作的手段,這難道不是問題嗎?請帖主何不以科學的態度來給網民做個解釋。