倪光南院士被解聘的真相_風聞

【本文由“夏蟲聽冰”推薦，來自《關於聯想的真相，哪個真相才是真相？》評論區，標題為小編添加】

帖主的這篇文章，有點攪渾水的味道。

第一個真相，關於聯想的出資人，無論網絡上有千百種説法，有確實證據的，就是中科院計算所。營業執照上清楚明瞭。

第二，關於創始人，這個事情更是可笑。如果對創始人的概念不清楚，請自行補腦。教父與創始人實在佔不到邊，稱為創辦人之一，這是可以的。

第三，關於漢卡的真相，這個事情倪光南院士在1999年發表的請不要解聘我的工作成果一文中就可以確知，具體請看倪光南：請不要“解聘”我的工作成果 _業界動態_科技時代_新浪網  http://tech.sina.com.cn/news/it/1999-9-7/5930.shtml

至於專利的問題，這個事情或許教父最有發言權，因為其老子就是專利權法的制訂人之一。如果説這一家人對這個專利的重要性不知道，那在當時的中國，真找不到第二家人。明知專利的重要性，而不為，居心叵測。至於什麼牽涉投資漢卡的什麼公司，這些就不需胡扯了。

第四，倪光南院士解聘的真相，倪光南向聯想作“自我批評” _業界動態_科技時代_新浪網  http://tech.sina.com.cn/news/it/1999-9-7/5931.shtml看完這篇文章，真相也就明瞭了。和聯想經營方向等等都沒有關係，這就是典型的程序合法的打擊報復。

以上這些都是源於網絡，只需稍微用一點功，完全可以明瞭。把這些問題拿出來翻炒，除了把水攪渾，實在不知道還有什麼作用。

帖主既然自詡以科學的態度解析人和社會，那就應該拿出科學的態度去查詢，去自我解答，而不是拋出一篇似是而非的文章。

聯想的問題，在網絡上持續發酵，對於聯想就是一個危機，但聯想遲遲不作正面回應，這本身就是一件匪夷所思的事情。至於網絡曝光的喝茶門、270工程，更是不可思議。一家堂堂正正的企業，為什麼要採取如此下作的手段，這難道不是問題嗎？請帖主何不以科學的態度來給網民做個解釋。